Тоталитарные государства в истории
Введение
Осмысление, изучение и анализ феномена тоталитаризма сохраняет свою актуальность и находится в фокусе внимания современных исследователей, несмотря на почти повсеместное кружение тоталитарных режимов и уход этого явления, как может показаться в прошлое. Для этого есть веские причины. С одной стороны, сохраняется угроза реставрации тоталитаризма, причём не только в отдельно взятых государствах, но и в мировом масштабе. Такую потенциальную угрозу несут в себе многие основополагающие элементы современной действительности, в частности безудержная, бесконтрольная технократизация общества. «Уже видна опасность приближения технократического общества тотального контроля, при котором всеохватывающие системы данных и информации угрожают контролировать жизнь» указывал немецкий философ X. Ленк. На эту угрозу обращали внимание многие деятели науки и культуры: Н. Бердяев, Ж. Делёз, JI. Мэмфорд. Экономист М. Голанский в своих публикациях указывает на большую вероятность становления после 2010 г. мирового, глобального тоталитаризма, как результата роста населения и исчерпания природных ресурсов, что вынудит ввести строгое рационирование товаров, жёсткое государственное регулирование и т.п. Выход автор видит в изменении вектора развития цивилизации, переориентации на внеэкономическую деятельность.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОТАЛИТАРИЗМА………………...4
1.1. Тоталитаризм в работах исследователей……………………………………...4
1.2. Определение и сущность тоталитаризма……………………………………...6
1.3. Признаки тоталитарного государства………………………………………..12
ГЛАВА 2. ТОТАЛИТАРНЫЕ ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ…………………17
2.1. Возникновение тоталитаризма………………………………………………..17
2.2. Формы тоталитарного режима………………………………………………..18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….25
Список литературы
1. Агаев С. Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. // Полис,-1995,- №3,- С. 94-97.
2. Аймермахер К. Политика и культура при Ленине и Сталине. 1917-1932 гг.- М.: Аиро-ХХ, 1998. 208с.
3. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. - М.: Центр Ком, 1996. 672с.
4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм,- М.: Текст, 1993. 303с.
5. Белоусов Л. C. Муссолини: диктатура и демагогия,- М.: Машиностроение, 1993. - 368с.
6. Большаков А. П. Практикум по истории европейского фашизма, ч.1, - Челябинск: ЧГУ, 1997.-410с.7. Бжезинский 3. Идеология и власть в советской политике,- М.: Иностранная литература, 1963. 128с.
8. Бутенко А. П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления. // Соц.- полит. Журнал,- 1994. №9-12; 1995. -№1.
9. Гаджиев К. С. Тоталитаризм феномен XX века. // Вопросы философии. - 1992. -№2. - С. 3-25.10. Галкин A. A. Германский фашизм. М.: Наука, 1967. - 400с.11. Гомаюнов С. А. «Анатомия антисистемы»: к вопросу о природе тоталитарных обществ. Киров, 1991. - 99с.
12. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. - 541с.13. Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М.: Новости, 1991. - 335с.
14. Зимовец С.Н. Феномен тоталитаризма. (Социально-философский аспект): Автор Ф. Дисс. к. филос. н. М., 1991. - 24с.
Еще до прихода к власти тоталитарное движение строится на принципах предельной атомизации своих членов; сначала достигается верность движению, преобладание связей с движением над личными связями, а затем их полная утрата в пользу своего места в движении. После установления тоталитарного режима атомизация распространяется на широкие слои общества с помощью аппарата устрашения, включающего в себя, кроме террора, также и газеты, радио; однако самый мощный эффект имеет развитая система доносительства и круговой поруки, закрепляющая таким образом эффект массовой тоталитарной пропаганды.В обстановке всеобщей взаимной подозрительности, когда лояльность режиму измеряется числом доносов, любые личные связи становятся обоюдоопасными. Элементарная осторожность требует отказа от тесных связей, чтобы не ставить близких людей в такое положение, когда они ценой спасения своей собственной жизни будут вынуждены погубить тебя.Четвертый признак - государственно организованный террор, основанный на постоянном и тотальном насилии. Основой тоталитарного режима может быть только всеобщая лояльность граждан, в обеспечении которой террор играет не последнюю роль, представляя собой логическое продолжение тоталитарной пропаганды.Обращенная не к разуму, но к чувствам тоталитарная пропаганда, являясь по сути насилием над духом, подкрепляется насилием физическим. Двойной гнет разлагает личность, гасит ее мыслительные способности, оставляя место лишь почти непроизвольным рефлексам энтузиазма и страха. Такое давление со стороны государства ликвидирует не только любую оппозицию, но и любую попытку к инакомыслию.