Классификация доказательств в уголовном процессе
Введение
Развитие технологий, рост интернет-коммуникаций, глобализация рынков, интернационализация крупного капитала явились теми объективными факторами развития социально-экономических отношений, которые поставили новые задачи перед гражданско-правовым регулированием, изначально и на всех этапах исторического развития использующим гибкие и универсальные средства и инструменты воздействия на гражданский оборот, ориентированные при этом на условия материального производства. Требуется постепенная адаптация сложившейся системы и средств правового регулирования к новым условиям социально-экономического развития.
Актуальность теме исследования придает и тот факт, что Конституционный Суд РФ допускает при определенных условиях возможность обращения взыскания на жилое помещение, принадлежащее должнику на праве собственности и которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением , что, безусловно, приведет к довольно к необходимости осмысления исследуемой категории в науке гражданского права. В современной цивилистике остается целый ряд проблемных вопросов, касающихся особенностей и специфики залога некоторых имущественных прав - залог доли в уставном капитале общества, залог безналичных денежных средств, находящихся на банковских счетах, залог дебиторских счетов, залог права на получение страховых сумм.
Содержание
Введение
1 История возникновения доказательств в уголовном процессе 0
1.1 Доказательства в древних цивилизациях 0
1.3 Основные этапы развития доказательств в России 14
2 Теоретические аспекты доказательств в уголовном процессе 21
2.1 Понятие доказательств в уголовном процессе 21
2.2 Функции доказательств 25
3 3.1 Виды доказательств в уголовном процессе 3.2 Перспективы дальнейшего развития темы
Не найдено
Важно отметить, что доказательства в уголовном процессе имеют большое значение для принятия правильного и справедливого решения. От них зависит, будет ли подозреваемый признан виновным или оправданным. Поэтому их сбор и анализ требует особого внимания и профессионализма со стороны участников уголовного процесса. В процессе сбора доказательств важно соблюдать принципы свободного оценивания доказательств и сопоставления доказательств. Это означает, что суд должен иметь право свободно оценивать доказательства, исходя из их существенности, достоверности и значимости для установления истины. Также суд должен иметь право сопоставлять доказательства между собой, чтобы выявить их противоречия и недостатки.При оценке доказательств в уголовном процессе важно учитывать их целостность и связность. Доказательства должны быть представлены в их целом и не должны быть искажены или изменены. Кроме того, доказательства должны быть связаны между собой логически и последовательно, чтобы их анализ был понятен и доступен для суда и участников процесса. В заключение, понятие доказательств в уголовном процессе является ключевым для установления истины и вынесения справедливого решения. Доказательства могут быть различных видов, их сбор и анализ требуют особого внимания и профессионализма. При оценке доказательств важно учитывать их целостность и связность, а также соблюдать принципы свободного оценивания и сопоставления доказательств.