Высокочастотный метод регистрации уровня воздействия интенсивного импульса ионизирующего излучения
Введение
Для ликвидации последствий воздействия импульса жесткого излучения необходимо иметь системы, регистрирующие параметры полей излучения в реальном времени с высоким временным разрешением и не требующие регулярной поверки и привязки к эталонным полям. Здесь уместно отметить, что эталонные поля имеют намного порядков меньшую интенсивность. Перенос размерности в область высоких интенсивностей импульсных однократных полей излучений широкого спектрального диапазона является сложной и дорогостоящей метрологической задачей.
Список литературы
1. Ю.Н. Тарасенко. Вторичные эталоны единиц измерения ионизирующих излучений (монография) – М.: 2011. Издательство «Техносфера» - 461с. – с.355-356.
2. З.А. Альбиков, В.М. Немчинов. Детекторы импульсного ионизирующего излучения. – М.: 2016. Издательство МИФИ -216с.
3. Н.Н.Морозов, В.С.Гнатюк. Физические основы электропроводности сильно ионизированного воздуха.- Вестник МГТУ (Труды Мурманского гос. техн. университета). - Мурманск, 2016. - Т.19, № 1/2. - с. 227 – 231.
4. Н.Д. Виллевальде, Н.Н. Морозов, А.В. Оборин. Ионизационная камера для измерения мощности экспозиционной дозы интенсивных импульсных потоков рентгеновского излучения. – Атомная энергия, Том 51,вып 3, 1981- с.190-191.
5. В.Н.Капинос, Ю.А.Медведев, Н.Н.Морозов, Б.М.Степанов. Высокочастотные измерения среднего времени жизни электронов в воздухе. – ЖТФ, № 44, 1974-с.1275.
6. Ю.П. Вагин, Ю.А. Медведев, Н.Н. Морозов, Б.М. Степанов. Результаты исследования физических констант, характеризующих свойства воздуха, облучаемого импульсами быстрых электронов. Сб. В кн.: Метрология быстропротекающих процессов. М.: 1977, изд-во НИИФТРИ: - с. 66–67.
7. Ю.А. Медведев, Б.М.Степанов, Г.В.Федорович. Статистические характеристики вторичных электронов. Сб. В кн.: Вопросы метрологии ионизирующих излучений. М.: 1976, Атомиздат: - с.187–188.
В настоящее время такие измерения осуществляются преимущественно термолюминесцентными методами [1], которые дают сведения о дозе за импульс после экспозиции. Они требуют обработки в специальных лабораториях с помощью нагрева и регистрации люминесценций образца (первичного преобразователя). Для получения сведений о мощности дозы (МД) термолюминесцентные методы дополняются скоростными сцинтилляционными или полупроводниковыми методами [2]. Помимо указанных выше методов, в дозиметрии мощных импульсов используются детекторы прямого заряда, пироэлектрические приемники излучения и болометры. Однако, проблема создания абсолютных измерений мощности дозы излучений высокой интенсивности остается нерешенной. Это связано с трудностями градуировки средств измерений такого типа.Наиболее часто применяется градуировка в аттестованных полях с малой мощностью дозы (102 Р/с) и моноэнергетическим спектром излучения с последующим переносом размерности в область высоких мощностей доз. Такие подходы не позволяют создать средства измерений с погрешностями, удовлетворяющими потребности практики.Ранее перечисленные методы базируются на использовании твердотельных преобразованиях энергии излучения, однако твердотельные преобразователи менее перспективны, чем газовые, имеющие малую плотность. Здесь можно отметить, что теоретический предел ионизационных методов составляет 1018 Р/с, что связано с предельной степенью ионизации газа. Однако традиционные ионизационные камеры позволяют измерить значения мощности дозы не более 103 Р/с и имеют временное разрешение не более 10-5с. [1 c.34].