Отношение людей к смертной казни с Древних Времен
Введение
Актуальность: Смертная казнь, используемая во многих государствах мира с демократическим режимом, нарушает самое главное естественное право человека, на жизнь (статья 20 Конституции РФ: «Каждый имеет право на жизнь»). В данный момент государства смягчают законодательство: отменяя или приостанавливая смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.Методы исследования: Анализ литературыГипотеза: Применение смертной казни является фактором уменьшения уровня преступности в обществе.Теоритическая значимость: Общенаучные методы исследования, анализ научно-публицистической литературы и законодательства РФ.Практическая значимость: Статистические показатели общественного мнения преподавателей и учащихся старшей школы лицея №16.Проблема: Почему смертная казнь не снижает преступность?
Содержание
Введение 3
Глава I. ЧТО ТАКОЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ 4
1.1.Смертная казнь: история и современность 4
1.2.Современные и устаревшие способы смертной казни 5
Глава II. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ИСТОРИИ РОССИИ 8
2.1.Смертная казнь в истории России до 1917гг.8
2.2. Смертная казнь в истории СССР 11
Глава III. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ЗА И ПРОТИВ 16
3.1.Аргументы против смертной казни 16
3.2.Аргументы сторонников смертной казни 17
Заключение 18
Список литературы 19
Приложения 20
Список литературы.
1. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива Автореф. дисс. канд. юрид. наук / В.Н. Андреева. - Краснодар, 2000. - 25 с.
2. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории отечественного права: Автореф. дисс. к. ю. н. - Саратов, 2002. - 46 с.
3. Никифоров А.С. Приложение: предложения к проекту Основы государственной политики борьбы с преступностью СПС Консультант плюс.-Суздаль, 2003,125с.
4. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. - М.: ИНФРА - М, 2003.-623 с.
Москва.
5. Смертная казнь: за и против. Под редакцией Келиной С.Г. Москва, 1989
6. Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект / З.М. Черниловский // Государство и право.1991.-№ 1.-С.128-137.23, Пенза.
7. Эвекич У. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979-1986 гг. / У. Эвекич, Т. Кубо //-588 с.
8. Интернет – ресурсы.
Сожжение получило расцвет в средние века, поскольку так инквизиция казнила еретиков. По всей Европе эта казнь достигла огромных масштабов: были сожжены заживо тысячи человек, причем часто массами, по обвинению в колдовстве, сожительстве с дьяволом, богохульстве и даже отклонении от нормы. В России сожжение применялось также к религиозным преступникам.Утопление применялось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц. Так казнили убийц родителей в Древнем Риме и Греции, а в средние века использовалось испытание водой (часто по отношению к ведьмам): связанную бросали в воду - если утонет, то невинна, а если нет, то ее вешали.Многие правители вводили свои способы смертной казни. В России этим особенно прославился Иван Грозный. Один из его любимых видов казни - зашить осужденного в медвежью шкурy ("обшить медведно") и затравить собаками. Нескольких монахов приказал однажды привязать к бочке с порохом и взорвать - чтобы сразу на небо летели.Закапывание живьем в землю применялось в Древнем Риме за потерю девственности. В средневековой России такая казнь применялась к жене, убившей своего мужа. Забивание палками упоминается еще в древнеегипетских папирусах, где подобным образом казнили за преступления против фараонов. В Древнем Риме применялось бичевание до смерти.