Некоторые вопросы квалификации мошенничества в сфере страхования
Отличительной особенностью мошенничества в сфере страхования выступает способ в виде обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.
В отличие от мошенничества, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, предметом мошенничества в сфере страхования не может быть право на имущество. Чаще всего предметом преступления, предусмотренного ст. 159.5 УК РФ, становятся денежные средства, однако, исходя из положений действующего законодательства, не исключены случаи, когда им может стать имущество, аналогичное утраченному [1].
Содержание не найдено
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[1] Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
[2] Постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 17 ноября 2016 г. по делу N 1-1182/2016 // ГАС РФ «Правосудие».
[3] Сидоренко Э.Л. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации // Уголовное право. 2015. N 5. С. 90 - 94.
[4] Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2015 г. по делу N 1-296/2015 // ГАС РФ «Правосудие».
[5] Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 5 августа 2014 г. по делу N 221610/2014 // ГАС РФ «Правосудие».
[6] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. по делу N 52-Д13-12 // ГАС РФ «Правосудие».
[7] Приговор Бабаевского районного суда Вологодской области от 29 марта 2016 г. по делу N 1-23/2016 // ГАС РФ «Правосудие».
[8] Приговор Реутовского гарнизонного военного суда от 23 марта 2016 г. по делу N 1-18/2016 // ГАС РФ «Правосудие».
[9] Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 января 2014 г. по делу N 22-20/2014 // ГАС РФ «Правосудие».
А далее отмечалось, что в случае доведения преступного умысла подсудимого С. до конца Краснодарскому филиалу СОАО «В» был бы причинен ущерб в сумме 2 426 707 руб. 75 коп., что согласно примечанию к ст. 159.1 УК РФ является крупным размером [4].
Надо сказать, что, оценивая деяние виновного как мошенничество в сфере страхования, лица, производящие предварительное следствие или дознание, в словесной формулировке квалификации зачастую указывают оба способа, обозначенные в диспозиции, не учитывая при этом их реальное наличие.
Так, Л. обвинялся в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения. В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Л. обвинение в сторону смягчения, исключив из него признак «а равно размера страхового возмещения», так как он не нашел подтверждения в материалах дела.