Цифровизация и информатизация общества как триггеры трансформации конституционных ценностей
Введение
Отечественной конституцией закреплены такие конституционные ценности как право каждого на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также право каждого свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом.
Однако на сегодняшний день, как отмечает Клаус Шваб, одна из наиболее серьезных проблем на уровне отдельных людей, возникающая в связи с использованием сети Интернет, а также из-за все большей степени нашей подключенности к разного рода сетям, касается неприкосновенности частной жизни. Этот вопрос встает все более остро, поскольку, как отметил Майкл Сандел, специалист по политической философии из Гарвардского университета, «мы, похоже, все в большей степени готовы обменять конфиденциальность на удобства, когда дело касается многих устройств, которые мы обычно используем». Еще только началась глобальная дискуссия, которую отчасти подогрели откровения Эдварда Сноудена,
Список литературы
1. Клаус Шваб, Четвертая промышленная революция =The Fourth Industrial Revolution. - Эксмо, 2016. - 208 с. - ISBN 978-5-699-90556-0. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ncrao.rsvpu.ru/sites/default/files/library/k._shvab_chetvertaya_promyshlennaya_revolyuciya_2016.pdf (дата обращения: 21.07.2022).
2. Сноуден похитил 1,7 миллиона файлов о разведывательных операциях США [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ria.ru/20140109/988470920.html (дата обращения: 22.12.2021).
3. Хакеры похитили личные данные более 3 млн казахстанских пользователей сети [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://inbusiness.kz/ru/last/hakery-pohitili-lichnye-dannye-bolee-3-mln-kazahstanskih-polzovatelej-seti-facebook (дата обращения: 21.07.2022).
4. Фернандес А., Шрираман Н., Гуревиц Б., Ульер О. (2015). «Всепроникающая нейротехнология: революционный анализ более чем 10 тыс. заявок на патенты, изменяющих медицину, здравоохранение, развлечение и бизнес». SharpBrains, США (206 с.) http://sharpbrains.com/pervasive-neurotechnology/ (дата обращения: 21.07.2022).
5. Балаянц, М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук; спец. 12.00.01. – Теория и 261 история права и государства; История учений о праве и государстве / М. С. Балаянц. – М., 2007. – 25 с.
6. Мартышин, О.В. Проблема ценностей в теории государства и права / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5–14.
7. Конституция Республики Казахстан. Конституция принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000_#z78 (дата обращения: 21.07.2022).
8. О сохранении цифрового наследия [Электронный ресурс]: Хартия, принятая на 32-й Генеральной конференции ЮНЕСКО, Париж, Франция, 15 окт. 2003 г. // ООН. – 2003. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ digital_heritage_ charter.shtml. (дата обращения: 21.07.2022).
9. Право на неприкосновенность личной жизни в цифровой век [Электронный ресурс]: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей, 18 дек. 2013 г. // ООН. – 2013. – Режим доступа: https://www.lawtrend.org/wpcontent/uploads/2014/06/2013_UN _68_167.pdf. (дата обращения: 21.07.2022).
10. In their current form, surveillance powers of the Federal Intelligence Service regarding foreign telecommunications violate fundamental rights of the Basic Law [Электронный ресурс] // The Federal Constitutional Court. – 2020. – Режим доступа: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/2020/ bvg20-037.html. (дата обращения: 21.07.2022).
11. Поправки в Конституцию про IT приняты Госдумой во втором чтении [Электронный ресурс] // Экспертный центр электронного государства. – 2020. – Режим доступа: https://d-russia.ru/popravki-v-konstituciju-pro-it-prinjaty-gosdumojvo-vtorom-chtenii.html. (дата обращения: 03.01.2022).
12. Парламент Франции принял противоречивый закон о языке ненависти в интернете [Электронный ресурс] // Европейская правда. – 2020. – Режим доступа: https: // www.eurointegration.com.ua /rus/news/2020/05/14/7109884. (дата обращения: 21.07.2022).
13. Нормативное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 18 мая 2015 года № 3 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 27 Конституции Республики Казахстан и о проверке на соответствие Конституции Республики Казахстан Закона Республики Казахстан «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» [Электронный ресурс] // https://adilet.zan.kz/rus/docs/S1500000003/history (дата обращения: 21.07.2022).
14. Послание Конституционного Совета Республики Казахстан «О состоянии конституционной законности в Республике Казахстан» (оглашено на совместном заседании Палат Парламента Республики Казахстан 21 июня 2021 года). [Электронный ресурс] // https://adilet.zan.kz/rus/docs/S2100000120 (дата обращения: 21.07.2022).
15. Нормативное постановление Конституционного
Так, в соответствии с нормативным постановлением Конституционного Совета Республики Казахстан от 18 мая 2015 года № 3 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 27 Конституции Республики Казахстан и о проверке на соответствие Конституции Республики Казахстан Закона Республики Казахстан «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» Конституционный Совет Республики Казахстан, постановил, 1. Норму пункта 1 статьи 27 Конституции Республики Казахстан, во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 39 Основного закона, применительно к предмету обращения, следует понимать таким образом, что государство в целях выполнения своих обязательств по защите брака и семьи, материнства, отцовства и детства вправе принимать законы, ограничивающ