Конституционно-правовые основы неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации

Скачать реферат на тему: Конституционно-правовые основы неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации. В котором раскрыты конституционные основы неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации. Рассмотрена общая характеристика права на неприкосновенность частной жизни в РФ.
Author image
Ekaterina
Тип
Реферат
Дата загрузки
12.11.2024
Объем файла
71 Кб
Количество страниц
25
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Одной из ключевых идей, лежащих в основе конституционной доктрины современной России, является признание человека, его прав и свобод высшей ценностью. Это исходное положения диктует и принципиально новый подход к определению правового статуса человека, определению границ того, что позволено государству и обществу по отношению к человеку, и пониманию того, что является неприкосновенной территорией частной жизни.В начале 20 века большинство правовых актов не предусматривало нормативное закрепление права на неприкосновенность частной жизни. Предпочтение отдавалось лишь праву на тайну переписки, телеграфных и телефонных сообщений.Отечественное законодательство об охране частных тайн везет свою историю середины 19 века, когда впервые в нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, была установлена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища граждан, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений и иные подобного рода деяния.  В дальнейшем дореволюционное российское законодательство шло по пути детализации и расширения норм об уголовно-правовой ответственности за сбор и разглашение чужих тайн, нарушение тайны связи, неприкосновенности жилища.Актуальность данного исследования заключается в централизованном положении вопроса о взаимоотношении государства и личности, поскольку показатель индивидуальной свободы имеет прямую зависимость к свободе общественной, что в свою очередь является фундаментом в построении демократического общества.

Введение. 3
Глава 1. Общая характеристика права на неприкосновенность частной жизни. 6
1.1.      Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации  6
1.2. Конституционно-правовая регламентация права на неприкосновенность частной жизни  9
1.3. Гарантии на неприкосновенность частной жизни. 11
Глава 2. Ограничение права на неприкосновенность частной жизни. 16
2.1. Понятия и основания на ограничение права на неприкосновенность частной жизни. 16
2.2. Ограничение права на неприкосновенность частной жизни в процессе административной деятельности органов внутренних дел. 18
2.3. Ограничение права неприкосновенности частной жизни в процессе оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. 19
Заключение. 23
Список литературы.. 25

Список литературы

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022);
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод//Бюллетень международных договоров, № 3, 2001. Ст. 8;
Федеральный закон "О связи" от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ;
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О персональных данных";
Федеральным закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»: 19.09.2022);
Федеральному закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Судебная практика
Конституционный суд Российской Федерации постановление от 14 мая 2003 г. N 8-П;
Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 248-О.
Специальная литература
Административная деятельность ОВД: учебник для вузов / М. В. Костенников [и др.]; под редакцией М. В. Костенникова, А. В. Куракина;
Иванский В. П. Теоретические проблемы правовой защиты частной жизни в связи с использованием информационных технологий;
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ 7-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов (Нудненко Л. А.);
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 154.;
Лепешкина Н.П. неприкосновенность частной жизни: что это? // Адвокатская практика. – 2005. — №2;
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. Учебник и практикум для вузов (Под общ. ред. Полякова М.П).

Право на неприкосновенность частной жизни предполагает возможность его ограничения в определенных случаях. В Конституции РФ (ст.55 ч.3) оговаривается, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности и здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, это является своего рода ограничением абсолютной неприкосновенности частной жизни.Это ограничение дает понять, что главной задачей данного права является не столько защита абсолютной неприкосновенности, сколько совокупность интересов общества и человека.Закреплено данное право и в других нормативно-правовых актах, например, в Гражданском Кодексе РФ, которых относит неприкосновенность частной жизни к нематериальным благам, которые рассматриваются и защищаются в предусмотренном им порядке (ст.150 ГК РФ).Также, право на частную жизнь имеет отражение в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ (ст. 182, ч. 7; ст.56, п. 3, ч. 6; ст. 56, п. 9), Трудовом Кодексе РФ (ст. 86, п. 4) и в ст. 139 Семейного Кодекса РФ.Неприкосновенность частной жизни может быть ограничена непосредственно; исходя из закона: «в интересах государственной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или защиты нравственности, или защиты прав и свобод других лиц». Ограничение должно удовлетворять требованию "предсказуемости", то есть информация о существующих ограничениях должна быть доступна, а само ограничение сформулировано максимально точно и понятно, чтобы граждане могли предугадывать результат тех или иных своих действий. Вторжение в частную жизнь должно быть законным. Оно должно "быть необходимым в демократическом обществе", то есть должен соблюдаться баланс между правами индивида и общественными интересами.

Похожие работы