Особенности формирования и проведения дуэлей в дворянских кругах в России
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Дворянство на всем протяжении периода конца ХVIII –начала ХХ вв. занимало доминирующие позиции в политике и экономической сфере Российской империи. Изучение аксиологических проблем высшего сословия, в частности дворянства, имеет большое значение для понимания принятия управленческих решений и взаимодействия между различными сословными сообществами, такими как крестьянство и купечество. Важным аспектом изучения является понимание нравственной категории «честь», которая играла значительную роль в политической жизни дворянства. С понятием чести связана проведение дуэлей в России. Ведь дуэль, вошедшая в обиход дворянской среде в России второй половины ХVIII века, воспринималась как единственный способ отстоять свою честь и дворянское офицерское достоинство. Дворянское общество можно рассматривать как относительно замкнутое объединение людей со своими целями, историей, проблемами. Как и в любом человеческом коллективе, внутри этог
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДУЭЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ В РОССИИ
ГЛАВА 2.ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ РУССКОГО ДВОРЯНСТВА В СЕРЕДИНЕ ХVIII ДО СЕРЕДИНЫ ХIХ ВЕКА
2.1. Понятие дворянской чести
2.2. Способы разрешения конфликтов русского дворянства: дуэльный кодекс в Российской империи
ГЛАВА 3. ОТНОШЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП ОБЩЕСТВА К ДУЭЛИ (ЖЕНСКОЕ ОБЩЕСТВО, ЦЕРКОВЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно – правовые акты и источники
1. Маньков, А.Г. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9т. Т.4 Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юридическая литература, 1986. – 353 с.
2. Свод Законов Российской империи. Т.3. СПб.:1857. – 802 с.
3. Полное собрание законов Российской Империи. [Собр. 1-е] Т. 22. – 846 с.
4. Новицкая, Т.Е., Преображенский А.А. Законодательство Петра. - М.: Юридическая литература, 1997. – 880 с.
5. О нечинении иноземцам никаких между собою ссор и поединков под смертною казнию. Именной указ, объявленный боярином Головиным Посольскому приказу. 14 января 1702 г //ПСЗРИ. Т.4. №1890. – 1206 с.
6. Сборник военно – исторических материалов. Вып. IХ-й. Военные законы и инструкции (изданные до 1715 года).СПб.:Воен. тип,1894. – 454 с.
7. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных: (Дополнено по продолжению 1868 г. и позднейшим узаконениям) с разъяснениями по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената. Спб.: Тип. А.Траншеля, 1869. – 574 с.
8. Дурасов, В. Дуэльный кодекс / В. Дурасов: монография. М.: Изд. АСТ, 2018. – 128 с.
2. Монографии и сочинения
1. Лотман, М.Ю. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (ХIII – ХIХ века). СПб.:Азбука, 2015. – 602 с.
2. Хоптон, Р. Дуэль. Всемирная история.М.: Эксмо, 2010. – 125 с.
3. Кацура, А.В. Дуэль в истории России/А.В.Кацура: биография и мемуары. М.: Радуга, 2006. – 143 с.
4. Фонвизин, Д.И. Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях. М.: Правда, 2009. – 83 с.
5. Швейковский, П.А. Суд общества офицеров и дуэль в войсках Российской армии/ П.А.Швейковский: комметарии. СПб.:1898. – 58 с.
6. Иньгиес, Э Оскорбления и дуэли – К.:СереднякТ.К, 2020. – 122 с.
7. Востриков, А.В. Книга о русской дуэли / А. В. Востриков: монография. СПб.: Азбука, 2014. – 231 с.
8. Гордин, Я.А. Дуэли и дуэлянты / Я. А. Гордин: монография. СПб.: Пушкинский фонд, 1996. – 229 с.
9. Тургенев, И.С. Отцы и дети. М.: Художественная литература ,1971. – 78 с.
10. Гордин, Я Русская дуэль: философия, идеология, практика. СПб.:Вита – Нова, 2014. – 544 с.
11. Чехов, А.П. Дуэль/ Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах. Сочинения. Т 7. М.: Наука, 1985. – 345 с.
12. Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России / Е. П. Карнович: монография. М.: Терра, 1995. – 330 с.
13. Рейфман, И. Ритуализованная
И как он бранился, слышали многие люди стольники, дворяне московские, стряпчие. Милосердный государь! Пожалуй нас холоп своих: вели государь, чтобы отыскали его». Казалось бы у русского государя не было других забот. Был объявлен сыск. По итогам сыска и разбору по делу Самариновых, Елчанинову присудили выплатить денежную пеню.
Таким образом, мы можем удивиться тому, как по такому казалось бы простому делу была занята сыскная комиссия стряпчих. Очевидно, здесь нормы и нравы поведения связанны с крайней обидчивостью дворянского общества и, понимание чести здесь было рассмотрено, как защита чести родовое, клановое чувство, нет персональных индивидуальных свойств. Скажем так, что нет к себе подлинного самоуважения, защитить свою честь собственными силами, не прибегая к посторонней помощи (имеется виду государства, суды офицеров). Даже обращаясь к государю при написании челобитной, дворянин называет себя холопом, пренебрежительными именами: Митрфанушка, Егор