Антииранское восстание на Восточном Кавказе в первой четверти XVIII в.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, чтобы раскрыть значение внутренних и внешних факторов в возникновении и развитии народно-освободительного движения, выявить место и роль Дагестана и Ширвана в системе взаимоотношений России, Турции и Ирана, проследить этапы освободительной борьбы, показать основные цели движения, роль и место самого Хаджи-Давуда в этом движении как его организатора и руководителя.XVIII век в истории Восточного Кавказа полон важнейшими событиями, оказавшими огромное влияние на развитие социально-экономических и политических отношений в стране. Стратегическое и географическое месторасположение данного региона, сталкивала интересы держав становясь местом действий за господство между ними.
Важный этап в этом состязании наступил в XVIII веке, когда кавказская проблема, став частью восточного вопроса, приобрела международный характер. Регион занял важное место в политике противоборствовавших сторон особенно после Турецко-персидского договора 1639 года.
Содержание
Введение . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Внутри - и внешнеполитическое положение Восточного Кавказа в начале XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1. Восточный Кавказ в начале XVIII века. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Восточный Кавказ в системе взаимоотношений Ирана, России и Турции в первой трети XVIII века. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава II. Первый этап освободительного движения народов Восточного Кавказа (1707-1722 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Социально-экономические и политические предпосылки освободительного движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Первые антииранские восстания. Начало борьбы народов Восточного Кавказа против сефевидского владычества (1707-1711 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Дагестанские владетели во главе восставшего народа и его дальнейшее развитие (1711-1719 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Взятие Шемахи. Свержение сефевидского владычества (1720-1722 гг.) . .
Глава III. Заключительный этап освободительного движения народов Восточного Кавказа против иноземного владычества (1722-1728 гг.) .. . . .
3.1. Вмешательство иностранных держав. Персидский поход Петра I и его последствия (1722-1723 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Заключительный период борьбы народов Восточного Кавказа против иноземного владычества (1726-1728 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Источники:
1. Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Союзы сельских обществ в борьбе за независимость Дагестана в XVII – пер. пол. XVIII вв. // Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху средневековья. Мхч.: ДНЦ РАН, 1986.
2. Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников, расположенных по годам. В 6 т. М., 1838. Т.6. С.37-38.
3. ГАРД. Ф.150. Оп.1. Д.18. Л.1; Лысцов В.П. Указ. соч. С.133; Ихилов М.М. Значение Персидского похода Петра I для Дагестана. Мх: Изд. тип. Даг. ФАН СССР. – С. 1954.
4. Дренякин Д.Т. Описание Ширвана. 1796 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII–XIX вв. / Под ред. М.О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М.: ИВЛ, 1958. – С.367.
5. Из письма шамхала Адиль-Гирея Петру I с просьбой прислать боеприпасы и суда для доставки продуктов в Дербент, войска для наказания Хаджи-Дауда и защиты бакинских жителей, а также с ходатайством о прощении Сурхай-хана и принятии его в русское подданство // АВПР. Ф. 77. Оп. 6. 1722 г. Д. 17. Л. 192-195.
6. Из донесения лейтенанта А. И. Лопухина Петру I от 31 июля 1722 г. // Русско-дагестанские отношения в XVIII — начале XIX вв.: Сб. док. / Сост. В. Г. Гаджиев, Д-М. С. Габиев, Н. А. Магомедов, Ф. З. Феодаева, Р. С. Шихсаидова. М.: Наука, 1988. С.34.
7. История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.: Арх. Мат. / Под ред. Косвена М.О., Х.-М. Хашаева. М.: Изд. вост. лит-ры, 1958.
II. Литература:
1. Аббас-Кули-Ага Бакиханов. Гюлистан-и Ирам. Баку: Элм, 1991. – С.304.
2. Абдурахманов А.А. Азербайджан во взаимоотношениях Турции, России и Ирана в первой половине XVIII в.. Баку.: Изд. Акад. наук Азерб. ССР, 1964. –С. 79.
3. Абдурахманов А.А. Указ. соч. – С.23.
4. Алиев Б.Г., Умаханов М.С. К. Историческая география Дагестана XVII - нач. XIX в. Т. 1. Мхк.: ДНЦ РАН, 2001. – С.286.
5. Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине ХVII
Не состыковки в показаниях или утаение имущества наказывались весьма жестоко. Люди в страхе покидали места потому что не могли платить.
Правительство ввели и увеличив собирали подати за использование поливной воды, пастбищ деревьев, ведь они «нужны человеку» и за расходы, которые уходили на принцев. Каждая территория, входившая в государства должна, была выплачивать все старые и новые поддати.
Анализируя события и недальновидность политики шаха и его окружения можно заключить, что вопрос о восстании носит обязательный характер и имеет глубокую историю угнетения. Обретение независимости для региона начало иметь первостепенную роль так как национальный и религиозный гнет, усиление эксплуатации и произвол правящей верхушки достигли апогея.
2.2. Первые антииранские восстания. Начало борьбы народов Восточного Кавказа против сефевидского владычества (1707-1711 гг.)