Влияние припосевного внесения КАС-32 и диаммофоски на урожайность и качество семян льна масличного в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края

Скачать дипломную работу на тему: "Влияние припосевного внесения КАС-32 и диаммофоски на урожайность и качество семян льна масличного в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края". В которой изучены литературные источники и определены основные принципы припосевного внесения удобрений для культуры льна масличного. Определена эффективность различных доз КАС-32 на фоне применения диаммофоски для припосевного внесения на урожайность и качество семян льна масличного.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
11.10.2024
Объем файла
174 Кб
Количество страниц
43
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2320 руб.
2900 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Выбранная тема является актуальной для аграрной отрасли, так как оптимизация процесса выращивания сельскохозяйственных культур с целью увеличения урожайности и улучшения качества семян является важным направлением современного сельского хозяйства.
Лён является источником растительного масла, широко используемого в пищевой, медицинской и косметической промышленности, содержит богатый набор полезных веществ, таких как омега-3 жирные кислоты, линолевая кислота, фитоэстрогены, витамин Е и многое другое. Лён — это экологически чистое, выгодное и легкое в производстве сельскохозяйственное растение, которое имеет множество применений. Он убирается рано и поэтому подходит для последующего посева зерновых и зернобобовых культур, что очень важно в плане ротации культур. Также это одна из важных сельскохозяйственных культур в России, однако в условиях засушливой степи Алтайского края урожайность часто оказывается низкой. [14]
Данная культура требует сбалансированного количества пита

Содержание

Введение 3

1. Обзор литературы 5

1.1. Хозяйственное значение льна 5

1.2. Ботанико-биологические особенности льна масличного 7

1.3. Эффективность применения минеральных удобрений и биологически активных веществ в посевах льна масличного 12

2. Условия, методика и место проведения исследований 16

2.1. Природно-климатические условия района исследований 16

2.2. Почвы опытного участка 16

2.3. Погодные условия в год исследования 17

2.4. Методика проведения исследований 18

2.4.1. Схема опыта 19

2.4.2. Методы учета, наблюдений и анализов 20

2.5. Характеристика объектов исследования 20

2.6. Технология возделывания льна масличного 21

3. Результаты исследований 30

3.1. Динамика нитратного азота при локальном внесении КАС-32 при посеве 30

3.2. Динамика потребления элементов питания льном по фазам 31

3.3. Формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество семян льна по вариантам опыта 33

3.4. Уровень накопления основных элементов питания в разных частях растения 34

3.5.  Баланс элементов питания 35

4. Экономическое обоснование результатов исследований 37

5. Экологическое обоснование результатов исследований 41

Выводы и предложения 43

Библиографический список используемой литературы 44

Приложение 49

Библиографический список используемой литературы

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. – Л.: Гидрометеоиздат, 1971. – 155 с.

2. Антонова О.И. Совершенствование системы удобрения ярового рапса и льна масличного в условиях зон с неустойчивым увлажнением: монография / О.И. Антонова, Л.А. Ступина, Е.М. Комякова; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Алтайский государственный аграрный университет. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2021, – С. 122.

3. Бражников В.Н., Бражникова О.Ф. Влияние защитно-стимулирующих комплексов на продуктивность льна масличного // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. Т. 64. №4 (382). С. 55–58.

4. Бусыгин, В. О. Содержание нитратной и аммонийной форм азота в почвах санатория «Сосновая роща» и обеспеченность ими растений / В. О. Бусыгин, А. А. Бунин, Ю. А. Даниленко. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 5 (243). — С. 85-88. — URL: https://moluch.ru/archive/243/56065/ (дата обращения: 17.06.2023).

5. Васильев А.С., Диченский А.В. Влияние норм высева и биопрепаратов на продуктивность льна масличного в северной части Центрального Нечерноземья // Аграрный вестник Верхневолжья. 2018. №3. С. 38–45

6. Виноградов Д.В., Кунцевич А.А. Влияние норм высева и удобрений на продуктивность льна масличного // Вестник КрасГАУ. 2015. №6. С. 182–186

7. Виноградов Д.В., Перегудов В.Н., Артемова Н.А., Поляков А.В. Особенность формирования продуктивности льна масличного при разном уровне питания // Агрохимический вестник. 2010. №3. С. 23–24

8. ГОСТ 10857-64. Семена масличные. Методы определения масличности [Текст]. – Введ. 1986-07-30. – М.: Стандартинформ, 2010, – 4 с.

9. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян [Текст]. – Введ. 1981-06-30. – М.: Стандартинформ, 2011. – 4 с.

10. ГОСТ 26951-86. Определение нитратов ионометрическим методом. [Текст]. – Введ. 1986-06-30. - М.: Издательство стандартов, 1986. – 7c.

11. Дмитревская И.И., Жарких О.А., Белопухов С.Л., Шкляр Е.М. Перспективный новый биорегулятор Рафитур в технологии возделывания льна-долгунца и льна масличного // Природообустройство. 2018. №3. С. 87–93.

12. Дуктова, Н. А. Использование физиологических параметров растения льна масличного в селекции [Текст] / Н. А. Дуктова, E. Л. Андроник, И. А. Голуб. — Горки: БГСХА, 2014. – 44c.

13. Метод мокрого озоления [Электронный ресурс]: [сайт]. [2023]. URL: https://pandia.ru/text/80/245/82551-18.php (дата обращения 6.06.2023).

14. Народно-хозяйственное значение 

Сумма температур воздуха за период с температурой выше 10° равна 2000-2200°, сумма осадков за период активной -вегетации составляет 140-175 мм, ГТК = 0,8-0,6.[1]
2.2. Почвы опытного участкаСогласно почвенно-географическому районированию Алтайского края, землепользование хозяйства расположены в зоне выщелоченных черноземов, подзоне южных черноземов засушливой степи.
Черноземы выщелоченные распространены в северной части лесостепной зоны в условиях семигумидного климата. Они формируются на рыхлых обычно карбонатных отложениях разного генезиса под злаково-разнотравными остепненными лугами или разреженными лиственными лесами паркового типа. Водный режим почв периодически промывной.[24]
На территории исследуемого района преобладают два подтипа почв черноземного типа почвообразования: черноземы выщелоченные и черноземы обыкновенные. Почва опытного участка представлена чернозёмом выщелоченным среднемощным малогумусным среднесуглинистым и характе