Сравнительный анализ представления в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации об основных средствах и объектах аренды по российским и международным стандартам (на примере ОАО "РЖД")
ВВЕДЕНИЕ
Тема данного исследования актуальна, ведь результаты финансово-хозяйственной деятельности компании напрямую зависят от того, как используются основные средства на этом предприятии. Главным моментом выступает то, что в силу влияния некоторых показателей финансовой отчетности, основные средства в значительной степени влияют на характеристику финансового положения организаций. В связи с постоянными изменениями в нормативно-правовом регулировании бухгалтерского учета организаций РФ, мы вынуждены уделять много внимания составлению бухгалтерской финансовой отчетности, ее достоверности и проверке.
Компании обязаны разрабатывать учетные политики, внося изменения, которые внесены в новые нормативные документы, регламентирующие составление отчетности. Такими выступаю МСФО и РСБУ. Более того, эти изменения не проходят бесследно, они вызывают уйму вопросов и сложностей. В данной работе мы рассмотрим недостатки и особенности учета аренды, которые появились при вступлении в силу нового МС
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Сравнение стандартов мсфо и рсбу 5
1.1. Сравнение стандартов мсфо (ias) 16 и фсбу 6/2020 5
1.2. Сравнение стандартов мсфо(ifrs) 16 и фсбу 25/2018 13
2. Представление в отчетности оао "ржд" информации об основных средствах и объектах аренды по мсфо и рсбу 18
2.1. Представление в отчетности информации об основных средствах 18
2.2. Представление в отчетности информации об объектах аренды 25
Заключение……………………………………………………………..…….…..30
Список использованных источников…………………………………………..32
Приложения А-Г …………………………………………………….…………..36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный стандарт бухгалтерского учета 6/2020 «Основные средства» / Приказ Минфина РФ от 17.09.2020 № 204н. / Электронный ресурс / http://bmcenter.ru/files/proekt_fsbu_osnovniye _sredctva.
2. Адаменко А.А. Модель учета основных средств в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности / А.А. Адаменко, М.А. Столярова, Т.Е. Хорольская // Естественно-гуманитарные исследования. – 2021. – № 33 (1). – С. 219-224.
3. Кузнецова Н.В. Проблемы перехода российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / Н.В. Кузнецова, К.В. Елина // Новые реалии в инновационном развитии экономической мыс- ли : Сб. науч. ст. по итогам V Межд. науч.-практ. конф., Краснодар, 15 декабря 2016 г. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – С. 213-217.
4. Тхакахова В.А. Трансформация отчета о движении денежных средств в коммерческих организациях / В.А. Тхакахова, Н.В. Кузнецова // Новые реалии в инновационном развитии экономической мысли : Сб. науч. ст. по итогам V Межд. науч.-практ. конф., Краснодар, 15 декабря 2016 г. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – С. 166-169.
5. Иноземцева Ю.А. Международный учет основных средств (базовые правила определения первоначальной стоимости, амортизации, выбытия ОС по МСФО). URL:http://glavkniga.ru/elver/2015/3/1750Mezhdunarodnij_uchet_osnovnikh_sredstv.html.
6. 3.Куликова Л.И. Основные средства: признание и оценка в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2012. № 7. С. 15–19.
7. Алексеева Г. И. Учет договора аренды в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности: текущее состояние и перспективы для российских организаций. Учет. Анализ. Аудит. 2017;4(2):78–86.
8. Ковалев В. В. Аренда: право, учет, анализ, налогообложение. М.: Финансы и статистика; 2000. 272 с.
9. Ковалев В. В. Учет лизинговых операций по российским и международным стандартам. Бухгалтерский учет. 2003;(17):54–57.
10. Мельникова Л. А. Основные сходства и различия бухгалтерского учета арендных операций в соответствии с РСБУ и МСФО. Вектор экономики. 2018;2(20):5–9.
11. Панина И. В. Учет и анализ лизинговых операций. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета; 2005. 228 с.
12. Сафина З. З., Шаймарданова Г. М. Актуал
Капитальные ремонты как объекты ОС в учетной политике компании не представлены. Это рекомендуется сделать для удобства ведения учета расходов компании на такую деятельность.
ОАО «РЖД» проводит регулярно переоценку групп однородных основных средств для того, чтобы разница между текущей (восстановительной) стоимостью и стоимостью основных средств, по которой они отражены в бухгалтерском учете, составляла не более 15% от текущей (восстановительной) стоимости.
Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в уставный капитал ОАО «РЖД» при его создании, в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» является их остаточная стоимость по данным бухгалтерского учета, по которой они числились на балансах организаций федерального железнодорожного транспорта на момент подписания сводного передаточного акта.
Полностью самортизированные основные средства, остаточная стоимость которых равняется нулю, внесенные в уставный капитал ОАО «РЖД» при его создании, приняты к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости равной нулю. Эти