Оценка конкурентоспособности отечественных технологий виртуальной и дополненной реальности для применения в электросетевом комплексе
ВВЕДЕНИЕ
С каждым днем технологии виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальности все больше входят в различные сферы нашей жизни, такие как образование, медицина, проектирование, строительство, развлечения, а также электроэнергетика и другие. Эти технологии предлагают возможность полного погружения человека в цифровую среду, создавая искусственный мир, который ощущается пользователями через зрение, слух, осязание и другие чувства. В таком окружении люди взаимодействуют с объектами, которые реалистично имитируют предметы реального мира.
В настоящее время люди все больше осознают преимущества использования виртуальной и дополненной реальности и активно применяют их для решения различных задач. Внедрение этих технологий в промышленности, в частности, способствует технологическому прогрессу страны. Применение виртуального и дополненного прототипирования на основе VR и AR позволяет демонстрировать эффективность и преимущества этих технологий. Рассмотрим некоторые задачи, которые могут бы
Оглавление
СПИСОК ТЕРМИНОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ 9
ВВЕДЕНИЕ 11
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 16
1.1. Методики оценки конкурентоспособности продукции 16
1.2. Предприятия по выпуску отечественных VR/AR-технологий 24
1.3. Продукция VR/AR- технологии, подходящая к электросетевому комплексу 26
Основные выводы и результаты по Главе 1 38
2. АДАПТАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПОД VR/AR-ТЕХНОЛОГИИ 41
2.1. Обучение с использованием симуляторов 41
2.2. Оптимизация производственных процессов 50
2.3. AR для технического обслуживания 55
2.4. Визуализация данных 62
2.5. Управление оборудованием 70
Основные выводы и результаты по Главе 2 77
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОДУКЦИИ VR/AR-ТЕХНОЛОГИЙ 79
3.1. Построение модели оценки конкурентоспособности отечественных VR/AR-технологий в электросетевом комплексе 79
3.2. Практические рекомендации по применению методологических положений по оценке конкурентоспособности VR/AR-технологий 86
3.3. Оценка экономической эффективности 88
Основные выводы и результаты по Главе 3 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 91
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Нормативные акты:
1. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
2. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
3. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
4. Федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в РФ».
Учебная литература, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций на русском языке:
5. Аванесов С.С., Атаева Т.А. Оценка конкурентоспособности товара. / Современные инструментальные системы, информационные технологии и инновации. Сборник научных трудов 11-й Международной научно-практической конференции: в 4 томах. Ответственный редактор: Горохов А.А., 2014. – С. 46-50.
6. Алексеев А.А. Методические подходы к оценке, прогнозированию и планированию конкурентоспособности продукции: автореф. Дис.. канд. Экон. Наук: 08.00.05 / А.А. Алексеев; Белорус. Гос. Экон. Ун-т. – Минск, 2004. – 20 с.
7. Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности // Сборник трудов региональной международной межвузовской научно-практической конференции. – Камышин, 2008. – С. 165-167.
8. Андрюшин А.В., Аракелян Э.К., Неклюдов А.В., Долбикова Н.С., Ягупова Ю.Ю. Цифровизация российской электроэнергетики. – 2021, №6. – С.119-126.
9. Антамошкина О.И. Комплексная оценка конкурентоспособности товара. – Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2004. - №3(15). – С. 185-186.
10. Арбатская Е.А. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия / Е.А. Арбатская // Известия ИГЭА. – 2015. - №1(81). – С. 118-121.
11. Афанасьев В.Я., Воронцов Н.В. Интеллектуальные цифровые решения повышения эффективности и производительности труда в электроэнергетике //Вестник университета. - №9. – С. 39-47.
12. Бронникова Т.С., Дубинина В.С., Тарасенко Е.В. Анализ методов оценки конкурентоспособности продукции и инноваций // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. - №32 (383).
13. Воропай Н.И., Осак А.Б. Электроэнергетические
Основные выводы и результаты по Главе 1Существует множество методик оценки конкурентоспособности продукта, включая как расчетные, так и расчетно-графические подходы. Эти методики помогают оценить и сравнить конкурентоспособность продуктов, компаний на рынке [12].
Расчетные методики оценки конкурентоспособности базируются на количественном анализе различных показателей и факторов, которые могут влиять на конкурентное положение. Такие методики включают использование статистических данных, финансовых показателей, рыночных исследований и других аналитических инструментов. Они позволяют получить объективные числовые значения и сделать количественные сравнения между различными объектами.
С другой стороны, расчетно-графические методики оценки конкурентоспособности включают визуализацию данных в виде графиков, диаграмм и других графических п