Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В ст. 20 Конституции РФ закреплено право на жизнь. Кроме того, в Основном законе страны предусмотрено не только признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, но и установлена обязанность государства предпринимать эффективные, в том числе законодательные меры, по охране права человека на жизнь от возможных противоправных посягательств третьих лиц (ст. 2, 18 Конституции РФ).
Безусловно, любое убийство само по себе причиняет существенный вред сложившимся общественным отношениям. Однако убийства, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованно группой, обладают повышенной общественной опасностью, а потому требуют от законодателя соответствующего реагирования. Исключительная важность объекта уголовно-правовой охраны и тяжесть мер уголовно-правовой ответственности за посягательство на него требуют от правоприменительных органов строгого соблюдения принципа законности, поскольку цена ошибки очень высока как для лиц,
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………... 6
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ИЛИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ
1.1Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой……………....... 10
1.2Понятие убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой………………... 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ГРУППОЙ ЛИЦ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ИЛИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ
2.1Убийство, совершенное группой лиц…………………………………… 23
2.2Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору... 31
2.3Убийство, совершенное организованной группой лиц………………... 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 40
Список литературы не найден
Это свидетельствует о том,что участники группы совместно,договоренно планировали,совершали преступление.
Пример такого рассмотренного дела подтверждает применение соответствующих законодательных норм иквалификацию убийства в составе группы лиц по предварительному сговору в виде соисполнительства. Такие случаи демонстрируют серьезность преступления,необходимость справедливого наказания для всех участников,виновных в совершеии убийства в составе группы.
При квалификации убийства,совершенного в составе группы лиц по предварительному сговору с распределением ролей,важным фактором является различие в ответственности в зависимости от роли каждого соучастника. Исполнители убийства подлежат квалифкации по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ,в то время как организатор,подстрекатель,пособник привлекаются к ответственности согласно соответствующей части статьи 33,пункту «ж» части 2