Оценка предприятия сферы услуг затратным подходом
Введение
Актуальность темы
Оценка как новое направление рыночной инфраструктуры возникла в связи с необходимостью разрешения имущественных споров, в которых стороны для определения объективной стоимости того или иного имущества были вынуждены прибегать к услугам независимых ценовых арбитров.
Актуальность затратного подхода обусловлена наличием, как правило, достоверной исходной информации для расчёта, а также применением методов, традиционных для отечественной экономики к оценке стоимости бизнеса, основанных на анализе стоимости имущества предприятия и его задолженности.
Отсутствие необходимых условий для применения доходного и рыночного подходов обосновывает применение затратного подхода к оценке. Использование рыночного подхода ограничено отсутствием информации о продаже действующих предприятий, что не дает возможность использовать метод сделок. «Слабый» фондовый рынок ограничивает возможность применения метода рынка капиталов.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….…...…3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОМПАНИИ МЕТОДОМ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА…………………….……………..….5
1.1. Сущность затратного подхода к оценке предприятия………………...…5
1.2. Сфера применения, достоинства и недостатки оценки бизнеса затратным методом………………………..…….………...8
ГЛАВА II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ ОАО «ВЫМПЕЛ»……………………………………………………………………15
2.1. Организационно-экономическая характеристика……………………....15
Оценка стоимости ОАО «Вымпел» затратным подходом……...……23
2.3 Разработка мероприятий для повышения стоимости компании………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..36
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция РФ от 25 декабря 1993 года [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2018. – Вып. 18.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Текст] // Полный сборник кодексов РФ. - М.: Информэкспо, 2016. - 880 с.
Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон 135-ФЗ от 29 июля 1998 года // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2018. – Вып. 18.
О саморегулировании оценочной деятельности в соответствии с требованиями Федерального Закона No135-ФЗ от 29 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]:
Постановление Правительства РФ // КонсультантПлюс: Высшая школа. 2018. – Вып. 18.
Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и
требования к проведению оценки» (ФСО No 1), утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. No 256 (зарегистрирован в
Минюсте России No 10040 от 23 августа 2007 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2018. – Вып. 18.
Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО No 2), утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. No 255 (зарегистрирован в Минюсте России No 10045 от 23 августа 2007 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2018. – Вып. 18.
Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке» (ФСО No 3), утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г No254 (зарегистрирован в Минюсте России No 10009 от 20 августа 2007 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2018. – Вып. 18.
Алехин Б. – Ликвидность и микроструктура рынка государственных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. – 2021. – №20. – С.20-30.
Банковское дело: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. /под ред. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой. – М.: Финансы и статистика, 2020. – 464 с.
Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: Учеб. пособие. – М.: Открытое
По моему мнению, данные методы не являются взаимозаменяемыми, наоборот в ряде случаев компании логично было бы использовать сразу несколько методов, для более точного значения. Нужно отметить, что в совокупности данные методы являются очень прогрессивными в направлении оценки активов, если посмотреть на недостатки методов, то можно увидеть, что использовании сразу двух или более методов может дать возможность для избежание недостатков данных методов.
ГЛАВА II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ ОАО «ВЫМПЕЛ»
2.1. Организационно-экономическая характеристика
Полное фирменное наименование Общества - Открытое акционерное общество «Вымпел».
Сокращенное фирменное наименование Общества - ОАО «Вымпел».
Высшим органом управления ОАО «Вымпел» является Общее собрание акционеров, которому подотчетен Совет директоров. Генеральный директор является председателем Совета директоров.