Влияние микробиального препарата ветом 20.76 на интенсивность роста гусей

Скачать бесплатно статью на тему: Влияние микробиального препарата ветом 20.76 на интенсивность роста гусей
Author image
Fadis
Тип
Статья
Дата загрузки
24.09.2024
Объем файла
29 Кб
Количество страниц
5
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Реферат. Представлены данные о влиянии нового препарата ветом 20.76 на основе хищного гриба Аrthrobotrys oligospora на интенсивность роста и среднесуточный пророст гусей в условиях промышленного выращивания. Было сформировано 3 опытных и одна контрольная группы. Препарат задавали утром с водой в дозах 0,5; 1 и 2 мкл/кг живой массы тела. Ростостимулирующий эффект зависел от дозы применяемого препарата ветома 20.76. Максимальное увеличение абсолютной массу регистрировали у гусей на 8,28% при назначении ветома 20.76 в дозе 2 мкл/кг массы тела по отношению к контрольной группе.

ABSTRACT. Data on the effect of the new drug vetom 20.76 based on the predatory fungus Arthrobotrys oligospora on the growth rate and average daily germination of geese in industrial cultivation conditions are presented. 3 experimental and one control groups were formed. The drug was administered in the morning with water in doses of 0.5; 1 and 2 µl / kg of body weight. The growth-stimulating effect depended on the dose of the applied drug vetoma 20.76. The maximum increase in absolute weight was recorded in geese by 8.28% when prescribing vetoma 20.76 at a dose of 2 µl/kg of body weight relative to the control group.

Ключевые слова: микробиальный препарат, ветом 20.76, гуси, абсолютная масса, среднесуточный прирост

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кулаченко И.В., Кулаченко В.П., Хмыров А.В. Морфофункциональное состояние иммунокомпетентных и детоксикационных органов цыплят-бройлеров на фоне скармливания ветома 1.1 и АКД фаворина // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017. № 4 (16). С. 123-129.
2. Кислинская, Л. Г. Влияние биопрепаратов на морфологические показатели крови, сохранность и продуктивность цыплят-бройлеров / Л. Г. Кислинская, Р. М. Нургалиева, С. В. Никитина // Аграрный научный журнал. – 2022. – № 2. – С. 38-40.
3. Степанова, А.М. Влияние пробиотика из штаммов Bacillus subtilis на минерально-витаминный состав продукции птицеводства // Научная жизнь. 2020. Т. 15. № 8 (108). С. 1128-1137.
4. Шевченко, А.И. Естественная резистентность мясной птицы и ее фармакокоррекция пробиотиками и синбиотиками / А.И. Шевченко, С.А. Шевченко, Ю.Н. Федоров // Сельскохозяйственная биология. – 2013. – Т. 48. – № 2. – С. 93-98.
5. Суханова С.Ф., Корниенко И.Г. Показатели естественной резистентности гусят-бройлеров, потреблявших Левисел SB плюс // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. − № 5 (151). − С. 103-108.
6. Лебедева И.А., Щепеткина С.В., Новикова М.В., Сканчев А.И. Пробиотики в современном птицеводстве // БИО. 2018. № 1 (208). С. 32-37.

 Гусей опытных и контрольной групп содержали в одинаково стандартных условиях. Гусей кормили специальными комбикормами для выращивания сельскохозяйственной птицы.
Гусятам 1–3-й опытных групп с водой ежедневно задавали ветом 20.76 один раз в сутки в течение 30 суток: в дозе 0,5; 1 и 2 мкл/кг живой массы тела.
Определение абсолютной массы проводили на электронных весах до начала опыта, на 15-е; 30-е и 60-е сутки. Среднесуточный прирост рассчитывали, как частное от разности массы и периода, между их измерениями.
Результаты собственных исследований. При формировании групп до начала эксперимента гуси опытных групп достоверно не отличались по абсолютной массе от птицы контрольной группы (таблица 1).
В первые 15-ть суток применения препарата в условиях промышленного производства абсолютная масса гусей 1-3-й опытных групп была выше по отношению к контролю на 15,72 (P<0,01),

Похожие работы