Стратегии и тактики в политическом и медийном дискурсе русского языка covid-19 (на материале речи В.В. Путина и НКРЯ)
Введение
Дискурс – это речь, погруженная в жизнь [1, с. 137]. В последнее время во всем мире наблюдается все возрастающий интерес к исследованию дискурса [2, с. 1; 3, с. 7; 4, с. 291]. Дискурс, являющийся когнитивно-коммуникативной деятельностью [5, с. 10], занимает важное место среди иных явлений языка и речи, которое продолжает привлекать значительный интерес филологов. Согласно мнению Т. ван Дейка, существуют «сложные отношения между дискурсом и властью» [6, с. 26-29], любой дискурс показывает властные отношения в диалогичных ситуациях.
Дискурс, понимаемый как текст в ситуации реального общения, допускает различные измерения [7, с. 31]. С позиций коммуникативной лингвистики выделяются разные типы институционального дискурса, в том числе и политический, медийный, и др. Институциональный дискурс характеризуется его системообразующей целью [8, с. 25]. Политический и медийный дискурс, тематически соприкасающийся с жизнью социума, не может не воздействовать на сознание народа. Есл
Содержание не найдено
Библиографический список
1. Арутюнова Н.Д. Дискурс. Лингвистический энциклопедический словарь. Москва, 1990: 136-137.
2. Гнилорыбов С.А. Структурные детерминанты и категории дискурса в свете представлений о динамической природе языка: на материале системы документов ООН. Автореферат дис. ... кандидата филологических наук. Москва, 2005.
3. Дуглас М. Понтон, Ларина Т.В. Дискурс-анализ в 21 веке: теория и практика (i). Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2016; №4: 7-25.
4. Казакова О.А., Филиппова Е.М. Дискурс сферы природопользования как институциональный дискурс (на материале российских и американских интернет-ресурсов). Сибирский филологический журнал. 2020; №2: 290-301.
5. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор). Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты : Сборник обзоров. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2000: 5-13.
6. ван Дейк Т.А. Дискурс и воспроизводство социальной власти. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Москва, 2013; Глава 1: 26-29.
7. Карасик В.И. Речевая коммуникация: дискурсивный аспект. Грани познания. 2013; №1 (21): 23-33.
8. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Тенденции развития современного дискурса. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021; №1: 14-31.
9. Рябченко Н.А., Малышева О.П., Мирошниченко И.В. Дискурс «конституционные поправки» и «пандемия коронавируса» в цифровой политической повестке дня в 2020 г.: агитация vs сдерживание в официальных СМИ. Вестник Пермского университета. Политология. 2021; №2 (15): 142-155.
10. Han Q., Huang P. A Comparative Study of International Reports on COVID-19—Taking China Daily and the New York Times as Examples. Open Access Library Journal. 2021; Т. 8, №10: 1-11.
11. 刘鼎甲. 新冠肺炎疫情中美国媒体涉华报道的语料库历时分析. 外国语. 2021; №44 (6): 52-64. Dingjia LIU. A Corpus-Based Diachronic Analysis of U.S. Media Reports of China During COVID-19 Pandemic. Journal of Foreign Languages. 2021; №44 (6): 52-64.
12. Фэй Ц
Также данная тактика осуществляется путем использования выражений, связанных с медициной (зараженные коронавирусом):
Коронавирус, который распространяется в Китае, – биологическая угроза для россиян, заявил замминистра здравоохранения РФ Сергей Краевой [В Минздраве назвали коронавирус из Китая угрозой для россиян // Парламентская газета, 2020.01].
17:09 – 21 января 2020 Китайская зараза В мире появился новый смертельный коронавирус. [В России рассказали о вероятности заразиться смертельным китайским вирусом // Lenta.ru, 2020.01].
В медийном дискурсе негативные единицы, связанные с риском COVID-19, репрезентируются приемом фактического описания настоящей ситуации заболевания. Например,
На Филиппинах скончался от короновируса житель Уханя [NEWSru.com, 2020.02].
По сути, власти Сингапура запретили въезд из Китая, хотя эта страна всегда считалась крупнейшим источником туристического потока в Сингапур, в