Моделирование цифровой экосистемы для пищевого бизнеса
Введение
Выраженной тенденцией в мировой экономике становится то, что отраслевые и меж-секторальные цифровые платформы становятся основой для разработки цифровых экосистем, что позволяет создавать новые бизнес-модели, инновационные решения и повышать конкурентоспособность. Наиболее сложными, объемными и проблемными в этом аспекте являются сельскохозяйственный сектор, промышленное производство, транспорт и электроэнергетика.
Под цифровой экосистемой (ЦЭС) будем понимать распределенную социотехническую систему, обладающую свойствами адаптивности, самоорганизации и устойчивости, функционирующую в условиях конкуренции и сотрудничества между различными субъектами данной системы (автоматизированными системами и экономическими субъектами), в которой осуществляется обмен знаниями для эволюционного развития системы. ЦЭС функционирует на основе компьютерной сетевой инфраструктуры с использованием цифровых технологий управления. Примером могут служить, например, мультиагентные технологии. Как п
Содержание
Введение 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОСИСТЕМЫ И ЕЁ ОСОБЕННОСТИ ДЛЯ ПИЩЕВОЙ ИНДУСТРИИ 9
1.1 Историко-логический подход к анализу развития цифровых экосистем пищевого бизнеса 9
1.2 Становление понятийного аппарата цифровой экосистемы. 17
1.3 Практика отраслей развития цифровых экосистем в мире рейтинги цифровых экосистем. 35
1.4 Особенности развития цифровой экосистемы в пищевой отрасли. 42
ГЛАВА 2 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОСИСТЕМЫ И РЕАЛИЗАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ НА ПРАКТИКЕ 51
2.1 Обоснование структуры цифровой экосистемы для пищевого бизнеса. 51
2.2 Процессуальная модель создания цифровой экосистемы для пищевого бизнеса IDEF0. 62
2.3 Реалистичные компоненты реализации модели на практике. 66
Заключение 82
Список литературы 83
Список литературы
1. «Сбербанк» и Mail.ru Group закрыли сделку по созданию совместного предприятия на базе «Ситимобила» и Delivery Club [Электронный ресурс]. – URL: https://vc.ru/finance/98047-sberbank-i-mail-ru-group-zakrylisdelku-po-sozdaniyu-sovmestnogo-predpriyatiya-na-baze-sitimobila-idelivery-club (дата обращения: 01.05.2023)
2. Абдуллаева Т.К., Мумуев М.Р., Алиева А.А. Интеграционная модель развития пищевой и перерабатывающей промышленности РД // РППЭ. 2018. №6 (92). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsionnaya-model-razvitiya-pischevoy-i-pererabatyvayuschey-promyshlennosti-rd (дата обращения: 30.04.2023).
3. Абдулова Светлана Юрьевна МИРОВЫЕ РЕЙТИНГИ КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИИ И ВЫБОРА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovye-reytingi-kak-instrument-otsenki-effektivnosti-investitsiy-v-innovatsii-i-vybora-strategii-razvitiya (дата обращения: 30.04.2023).
4. Абидов Магомед Хабибович, Исмаилова Фатима Нурудиновна ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛОГИСТИКИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ // УЭПС. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-logistiki-v-usloviyah-tsifrovizatsii (дата обращения: 30.04.2023).
5. Абильтарова Э.Н. Культура безопасности как один из методов профилактики производственного травматизма // Строительство и техногенная безопасность. 2018. №13 (65). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-bezopasnosti-kak-odin-iz-metodov-profilaktiki-proizvodstvennogo-travmatizma (дата обращения: 30.04.2023).
6. Абрамов Руслан Агарунович, Стрельченко Сергей Георгиевич, Деревянко Светлана Вячеславовна Конкурентоспособность инновационных систем Союзного государства в целях экономической безопасности в мире // Международные отношения. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-innovatsionnyh-sistem-soyuznogo-gosudarstva-v-tselyah-ekonomicheskoy-bezopasnosti-v-mire (дата обращения: 30.04.2023).
7. Аджемоглу А.Д. "Цифровая экономика: введение в экономику знаний и информации" - 2018 год, 376 с.
8. Аджемоглу А.Д. "Цифровая экономика: введение в экономику знаний и информации" - 2018 год, 376 с.
9. Акаткин Ю.М., Карпов О.Э., Конявский В.А., Ясиновская Е.Д. Цифровая экономика: концептуальная архитектура экосистемы цифровой отрасли // Бизнес-информатика. 2017. №4 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-ekonomika-kontseptualnaya-arhitektura-ekosistemy-tsifrovoy-otrasli (дата обращения: 30.04.2023).
10. Акбердина Виктория Викторовна, Василенко Елизавета Валерьевна ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОСИСТЕМА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ // Журнал экономической теории. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-ekosistema-teoreticheskiy-obzor-predmetnoy-oblasti (дата обращения: 07.05.2023).
11. Актамов Иннокентий Галималаевич, Самбуева Оюна Викторовна КИТАЙСКИЙ МЕССЕНДЖЕР WECHAT И ЕГО МЕСТО В РОССИЙСКОМ СЕГМЕНТЕ ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЯ // Власть. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskiy-messendzher-wechat-i-ego-mesto-v-rossiyskom-segmente-onlayn-obrazovaniya (дата обращения: 30.04.2023).
12. Алексеев Александр Александрови
Это может затруднять взаимодействие и сотрудничество между участниками экосистемы.
Риск неэффективного управления. Централизованное управление может привести к неэффективному использованию ресурсов и недостаточной гибкости в управлении экосистемой. Это может снизить эффективность работы и уменьшить конкурентоспособность компаний в экосистеме.
Централизованное управление цифровой экосистемой имеет свои преимущества и недостатки. Она может обеспечить быстрое принятие решений, управление рисками и более эффективное использование ресурсов, но, может также привести к потере инновационности, ограниченности ресурсов и взаимодействия, а также неэффективному управлению. Поэтому выбор стратегии управления цифровой экосистемой должен основываться на анализе конкретной ситуации и учете потребностей участников экосистемы.
1.3 Практика отраслей развития цифровых экос