Информационное и техническое обеспечение проведения судебного заседания
Введение
Выбранная тема выпускной квалификационной работы является актуальной как для науки гражданского, уголовного, административного, арбитражного процессуального права, так и для процессуального законодательства России и повышения эффективности судебной практики.
В процессе совершенствования судебной системы в России одним из приоритетных направлений судопроизводства стало повышение качества процессуально-правовой регламентации стадии судебного заседания, поскольку на этой стадии судебного процесса закладываются основы для полного рассмотрения и разрешения дел. Именно от уровня проведения судебного заседания во многом зависит законность и обоснованность конечных актов правосудия.
Внедрение электронных сервисов и технического обеспечения правосудияспособно значительно ускорить процесс судопроизводства, сократить нагрузку на аппарат суда, повысить уровень открытости судебной системы, а главное — облегчить доступ граждан и бизнеса к судебной процедуре через сокращение расход
Оглавление
Введение
Глава I. Особенности информационного и технического обеспечения проведения судебного заседания
1.1. Нормативные акты, регулирующие информационное и техническое обеспечение проведения судебного заседания
1.2. Проблемы информационного и технического обеспечение проведения судебного заседания и пути их решения
Глава II. Перспективы развития информационного и технического обеспечения на современном этапе
2.1. Использование и возможные изменения, связанные с информационным и техническим обеспечением в уголовном, гражданском, административном, арбитражном судопроизводстве
2.2. Положительный опыт информационного и техническое обеспечение проведения судебного заседания в российской судебной системе и возможность использования зарубежного опыта
Заключение
Библиографический список
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Библиографический список
Официальные документы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 25.12.1993;
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г., № 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 18 ноября 2002 г., № 46.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 13.01.2023). // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №33.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.22) "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета" от 20.12.2001 № 247
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// "Российская газета" от 03.06.2011 N 119.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №41.
7. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023).
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023)
9. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от
12 апреля 2011 г. N 68 «0б организации эксплуатации, сопровождения и развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Опубликованы в машиночитаемом виде НТЦ «Система»
10. Уголовный кодекс Российской
В процессе сравнительного анализа было обнаружено, что большинство классификаций принимает во внимание криминалистические аспекты их формирования. Исходя из этого, автор работы считает необходимым обратить внимание на процедуру создания таких классификаций в рамках уголовного судопроизводства. На основании этого исследования была предпринята попытка группировки технических средств, которые упоминаются в уголовно-процессуальном законодательстве, в соответствии с их предназначением для уголовного судопроизводства.
В рамках предпринятой попытки выявлена особая группа — технические средства коммуникации. Проведенное исследование включило в себя и ранее разработанные классификации технических средств, которые используются в уголовном судопроизводстве
Технические средства коммуникации - средства технического обеспечения процесса сбора, проверки, оценки и использования сведений, полученных из разли