Процессы интеграции и дифференциации научных знаний в судебной экспертизе
Введение
Судебная экспертиза является одним из ключевых источников доказательств в уголовном судопроизводстве. Данный вид исследования позволяет получить объективные знания об исследуемом факте, что позволяет более точно установить обстоятельства совершенного преступления.
Впервые использование специальных знаний в целях проведения исследования встречается в отечественных нормативно-правовых источниках лишь в 17 веке. Так, Соборное уложение 1649 года, как верно отметила Л. М. Исаева, не только признавало преступлением подделку документов, фальшивомонетничество и мошенничество с драгоценными камнями, но и подробно описывало способы совершения данных преступлений, т.е. существуют все основания предполагать наличие уже на тот момент разработанных методик распознавания подделок.
Судебная экспертиза создавалась и развивалась многие десятилетия специалистами по уголовному праву совместно с коллегами, представляющими естественные науки. Пик научных исследований в этой области приходится
Содержание
Введение3
Глава 1. Концептуальные основы судебной экспертизы6
§1. Понятие, сущность и задачи судебной экспертизы6
§2. Инструментарий общей теории судебной экспертологии9
Глава 2. Процессы интеграции и дифференциации научного знания как основа развития криминалистических экспертиз14
§1. Использование процессов интеграции и дифференциации научных знаний при решении экспертных задач14
§2. Роль интеграционных специальных знаний при совершенствовании экспертных исследований18
Заключение24
Список использованных источников26
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения 27.04.2023).
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 01.07.2021) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения 27.04.2023).
Монографии, учебники и учебные пособия
3. Аминев Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 272 с.
4. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2009. – 480 с.
5. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы / Аверьянова Т.В. – М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1994. – 123 c.
6. Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. – Баку: Гянджлик, 1992. – 186 с.
7. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Учебное пособие. Волгоград, 1978. – 182 с.
8. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза. Науч.-методич. пособие / Под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. В.Ф. Орловой. — М: Юрлитинформ, 2009. — 160 с.
9. Зинин А. М. Судебная экспертиза: учебник. – М.: Право и закон; Юрайт Издат, 2002. –320 с.
10. Мишин А.В. Судебная экспертиза в досудебном производстве по уголовному делу: учебное пособие / А.В. Мишин. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 96 с.
11. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М.: Городец, 2000. – 223 с.
12. Нестеров А.В. Экспертика: о
Прежде всего, необходимо определиться, что подразумевается под инструментарием. Инструментарий – это набор инструментов, используемых в каждом конкретном случае. Под инструментами общей теории судебной экспертизы понимаются ее принципы, методы и функции.
К таким принципам относятся принцип сохранения самостоятельности предметных судебно-экспертных наук, принцип конструирования и доктринальный принцип.
На основании данных принципов создается единая картина знаний, благодаря которым экспертная наука связывается с практикой, т.е. происходит учет достижений, рекомендаций и методик экспертной деятельности. Принципы являются тем эффективным инструментом, который позволяет качественно реализовывать экспертную деятельность.
Следующим важным инструментом судебной экспертизы являются методы. Общая теория права характеризует методы как приемы и способы познания и анализа определенных закономернос