Особенности антициклического регулирования российской экономики
ВВЕДЕНИЕ
Как показывает история развития мирового хозяйства экономика является не статичной структурой. В ней просматриваются постоянные изменения. Цикл экономического развития включает периоды спада и подъема, поскольку всегда происходят изменения в уровне производства и занятости, увеличение и уменьшение спроса и изменение ценны товары.
Экономические циклы затрагивают все стороны жизни мирового сообщества. Экономический цикл в разной степени влияет на определенные сектора экономики. Хорошо известно, что отрасли, наиболее подверженные спадам, - это производство капитальных товаров, потребительских товаров длительного пользования и строительство. В то же время отрасли, ориентированные на производство потребительских товаров краткосрочного пользования, как правило, меньше реагируют на рецессии.
Циклический характер циклов, оказывающий дестабилизирующее воздействие на экономику в целом, определил необходимость регулирования государством антициклических мер. Государству необходимо оп
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ 5
1.1 Сущность, причины и свойства экономических циклов 5
1.2 Виды экономических циклов 8
ГЛАВА 2 НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО АНЦИКЛИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ 12
2.1 Сущность и значение государственного анциклического регулирования экономики 12
2.2 Основные направления государственного антициклического регулирования 17
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ АНТИЦИКЛИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ 21
3.1 Анализ антициклического регулирования экономики России 21
3.2 Направления совершенствования анциклического регулирования экономики России 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Автономов В.С. Экономическая теория до и после великой рецессии // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 2. С. 58-64.
2. Анаева З. К., Климук В. В. Цикличность как закономерность и форма социально-экономического развития России. – URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения 27.03.2023).
3. Глазьев С.Ю. О неприемлемости проекта «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2019 год и период 2020 и 2021 годов» (особое мнение члена национального финансового совета) // Российский экономический журнал. 2019. № 6. С. 3-26.
4. Глазьев С., Чистилин Д. Куда пойдет Россия? (Анализ предложенных программ социально-экономического развития страны) // Российский экономический журнал. 2018. № 4. С. 36-48.
5. Дробышевский С.М., Трунин П.В., Божечкова А.В. Долговременная стагнация в современном мире // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 125-141.
6. Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 5-23.
7. Капелюшников Р.И. О современном состоянии экономической науки: полусоциологическое наблюдение // Вопросы экономики. 2018. № 5. С. 110-128.
8. Либман А.М. Эмпирические исследования в экономике: «революция достоверности»? // Куда движется современная экономическая наука? Научные доклады. М.: Институт экономики РАН, 2018. С. 34-52.
9. Мау В. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018–2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5-28.
10. Миронов В.В. О диагностике текущего состояния российской экономики и среднесрочных перспективах ее роста // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 5-35.
11. Потемкина И. А., Братушева В. А., Молдован А. А. Антикризисная политика правительства РФ за последние 5 лет. – URL: https://sibac.info (дата обращения 27.03.2023).
12. Пpиказчикова Ю. В. О необходимости инноваций на современном этапе развития государства. – URL: http://stroymnogo.com/2015 (дата обращения 27.03.2023).
13. Васильев, В. П. Государственное регулирование экономики : учебник и практикум для вузов / В. П. Васильев. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023.
14. Буров М. П. Государственное регулирование национальной экономики. Современные парадигмы и механизмы развития российских регионов. Монография. 4-е изд. — М.: Дашков и К, 2020. — 343 c.
15. Васильев
При господстве монополий не только не снижаются во время кризиса, но и остаются на прежнем уровне, а в некоторых случаях повышаются. Это обуславливается тем, что олигополии значительно сокращают производственные объемы для недопущения перевыпуска товаров и понижения их стоимости.
Что бы преодолеть эту негативную ситуацию, правительству необходимо стимулировать денежный спрос с помощью соответствующей денежно-кредитной политики. Такие меры, по сути, был приняты после окончания войны.
Послевоенные колебания экономического цикла были сглажены благодаря:
совершенствование государственных закупок товаров и услуг;
стимулирование жилищного строительства (правительство гарантирует кредиты на строительство и регулирует процедуры погашения, условия и процентные ставки);
реализация программы ускоренной амортизации;
налоговые льготы для новых установок.
Антициклическое регулирование национальной экономики во время кризиса имеет определенные преимущества