Перспектива развития источников российского гражданского права в современных условиях

Скачать статью на тему: Перспектива развития источников российского гражданского права в современных условиях
Author image
Fadis
Тип
Статья
Дата загрузки
09.04.2024
Объем файла
102 Кб
Количество страниц
16
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
480 руб.
600 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Аннотация: в настоящей статье исследуется эволюция развития источников российского гражданского права в условиях глобализации. Отмечается, что относительно глобализации ведутся активные дискуссии в течении длительного периода. При этом в цивилистической науке до сих пор нет единообразной концепции и механизма развития российского гражданского права в современных условиях глобализации права. Воздействие глобализационных процессов обуславливает значительное изменение как российского права в целом, так и системы источников российского гражданского права в частности. В связи с чем, актуальным представляется анализ эволюции и основных тенденций развития источников российского гражданского права в условиях глобализации.

Annotation: This article examines the evolution of the development of sources of Russian civil law in the context of globalization. It is noted that there have been active discussions regarding globalization for a long period. At the same time, civil science has not yet developed a uniform concept and mechanism for the development of Russian civil law in the context of globalization. The impact of globalization processes determines a significant change in both Russian law in general and the system of sources of Russian civil law in particular. In this connection, it is relevant to analyze the evolution and main trends in the development of sources of Russian civil law in the context of globalization.

Ключевые слова: глобализация; правовая глобализация; гражданское право; источники российского гражданского права; судебный прецедент; нетипичные источники гражданского права; судебная практика; правовой обычай; система источников гражданского права; иерархия источников гражданского права

Key words: globalization; legal globalization; civil law; sources of Russian civil law; judicial precedent; atypical sources of civil law; arbitrage practice; legal custom; system of sources of civil law; hierarchy of sources of civil law

Список использованной литературы:
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта+, 2000. – 560 с.;
Бачинин В.А., Сальников В.П. Правовая реальность в контексте цивилизации и культуры. Методология причинного анализа: Монография / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Фонд «Университет», 2005. – 224 с.;
Белкин М. Л. Законодательное обоснование применения в судебной практике решений Европейского Суда по правам человека как источника права // Международное публичное и частное право. – 2010. - № 1 (52). – С. 30-33;
Мартынов О. А. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на правовую систему Российской Федерации // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. - № 1 (18). – С. 146-148;
Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2000. – 189 с.;
Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 7 -14;
Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. -М.: Юристъ, 2000. - С. 78 -89;
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. – М.: Статут, 2016. – 128 с.;
Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы “Об основах платного землепользования в городе Москве” в связи с жалобой гражданки Т. В. Близинской» // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 2). Ст. 5014;
Решение ЕСПЧ от 23 сентября 1982 г. по делу «Спорронг и Леннрот (Sporrong and Lonnroth) против Швеции»;
Решение ЕСПЧ от 21 февраля 1986 г. по делу «Джеймс и другие (James and Others) против Соединенного Королевства»;
Решение ЕСПЧ от 30 мая 2000 г. по делу «Карбонара и Вентура (Carbonara and Ventura) против Италии»;
Камышанский В. П. Некоторые проблемы интеграции юридичес

Отметим, что в последнее время наметилась тенденция увеличения количества гражданско-правовых споров, разрешаемых на основе норм и прецедентов международного права. Между тем, имеющиеся исследования [3, 4] их правовой природы применительно к гражданскому источниковедению представляются не столь однозначными.
Итак, усложнение гражданского оборота и эволюция развития источников российского гражданского права в современных условиях глобализации объясняют появление новых нетрадиционных или «нетипичных» источников гражданского права. В рамках данного исследования возможно остановиться на таких «нетипичных» источниках гражданского права как судебный прецедент, правовой обычай и правовая доктрина.
Сегодня имеется несколько подходов относительно сущности судебного прецедента.
Так, Г. А. Гаджиев включает в данное понятие «не только решения Конституционного Суда, но и решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов» [5, с. 29].
Б. С.

Похожие работы