Нормы гражданского процессуального права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что центральное место при рассмотрении и разрешении дела в суде занимает процесс доказывания, предоставленных доказательств каждого из участников процесса. В гражданском процессуальном праве особое место отводится институту доказывания. Как следует из ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Именно правильная оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их полноте и взаимной связи, являющихся критериями оценки доказательств, позволяет в полной мере добиться выполнения поставленных задач. Доказательства, в свою очередь, являются основным правовым инструментом суда и лиц, участвующих в деле. Надлежащее исследование доказательств позволяет учесть все фактические особенности спорных правоотношений и потому является гарантией справедливого судебного разбирательства и конституцион
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ6
§ 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ДОКАЗЫВАНИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В РОССИИ6
§ 2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ24
§ 3. ВИДЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ34
ГЛАВА 2. ДОКАЗЫВАНИЕ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ52
§ 1. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ.52
§ 2. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА.60
§ 3. РОЛЬ СУДА В СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. МЕРЫ ЗАЩИТЫ ПРОТИВ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ.66
ГЛАВА 3. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ76
§ 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.76
§2. КЛАССИФИКАЦИЯ И РАЗНОВИДНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.85
§ 3. АУДИО И ВИДИО ЗАПИСЬ КАК ИНЫЕ СПОСОБЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ101
Список литературы не найден
К личным доказательствам относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. К предметным — письменные, вещественные доказательства, аудио и видеозаписи. Следует отметить, что в процессуальной науке высказываются и другие точки зрения относительно классификации доказательств по их источнику. Так, к личным доказательствам, кроме объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов относят еще письменные доказательства, поскольку они всегда исходят от конкретных лиц, и не имеет значения, что содержание закреплено на материальном объекте.
Кроме личных и предметных доказательств, выделяется третий вид — смешанные доказательства, к которым относятся заключение эксперта (экспертов), факты опознания, результаты следственного эксперимента. Такая точка зрения обосновывается тем, что процесс формирования смешанных доказательств состоит из двух частей,