Проблема «феодализма» в трудах российских историков

Скачать статью "Проблема «феодализма» в трудах российских историков" в которой рассматривается проблема «феодализма» в трудах российских историков
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
16.02.2024
Объем файла
33 Кб
Количество страниц
9
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
280 руб.
350 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы «феодализма». В числе таких проблем в изучении истории России периода феодализма (VI — середина XV в.) избраны следующие: эволюция феодальной собственности, иммунитета и ренты. Без учета избранных проблем феодальное общество не может быть описано и познано на системном уровне.
Актуальность данной статьи вызвана тем, что проблема данного исследования актуальна в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднимаемых вопросов. Тема «феодализма» исследуется во взаимодействии сразу нескольких взаимозависимых дисциплин. Современное состояние науки характеризуется переходом к комплексному рассмотрению «проблем феодализма» в трудах российских историков.
Цель работы – изучить и проанализировать проблемы «феодализма», используя труды российских историков.
Ключевые слова: феодализм, феодальная собственность, иммунитет, рента, вассалы, вассально-ленные отношения.

 

Содержание не найдено

Список источников и литературы
Бахрушин С.В. К вопросу о русском феодализме // Книга и пролетарская революция. – 1936. – № 4.
Вознесенский С. Об одной теории генезиса русского феодализма // Исторический сборник. Т. 2. – Л., 1934.
Греков Б. Д. Рабство и феодализм в Древней Руси // Изв. ГАИМК. – Вып. 86. – М.-Л., 1934.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Составление и комментарии Ю.А. Белова. Отв. ред. О. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2008.
Очерки истории СССР. III - XII вв. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. -- 948 с.
Очерки русской культуры XIII-XV вв. Ч. 1-2. М. 1970; М. Г. Рабинович. Русское жилище в XIII-XVII вв. Древнее жилище народов Восточной Европы. – М. 1975.
Рыбаков, Б. А. Мир истории: начальные века русской истории // Б.А. Рыбаков. – М.: Молодая Гвардия, 1987. – 87 с.
Смирнов И. И. О генезисе феодализма // Проблемы истории материальной культуры. – 1933. – № 3 – 4.
Тихомиров М. Н. Древняя Русь. – М., 1975.
Фроянов И. Я. Киевская Русь: очерки социально-экономической истории. – Л., 1974.
Черепнин Л. В. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // Вопросы истории. – 1954. – № 4.
Черкасова М. С. Теоретические проблемы феодализма в России. – В.: Издательство «Русь», 2000.
Юшков С. В. О прикладниках: (К истории феодальных институтов в Древней Руси) // Научное приложение к журналу «Культура». – 1922. – № 1.

При этом необходимо отметить общеизвестный факт, что меха были главным предметом налогообложения, но налоги собирали с «дыма». Дым, или дом, рыло, плуг – это, несомненно, оседлое хозяйство, поскольку оно облагается как особая хозяйственная единица. Плуг или рыло говорят сами за себя. Все эти термины, в сущности, обозначают одну и ту же единицу обложения, в основе которой лежит сельское хозяйство. Земледелие было главным занятием восточных славян при отсутствии феодальных отношений на раннем этапе их государственного развития. Таким образом, к IX – X векам древнерусской истории невозможно применить понятие феодализм ни в «узком», ни в «широком» смысле. Поэтому неслучайно Н.Я. Данилевский в своём историческом труде «Россия и Европа» рассматривает славянскую цивилизацию как особый культурно-исторический тип, в корне отличающийся от западноевропейской цивилизации. 

Похожие работы