«Цифровое алиби» при расследовании преступлений: вопросы теории и практики
В статье анализируются вопросы «цифрового алиби» в криминалистике при расследовании преступлений. В ней разбирается термин «цифровое алиби», специфика его проверки, потенциал его фальсификации и выявления фальсификаций, произведенных конкретным способом. При исследовании вопросов проверки «цифрового алиби» аргументируется рекомендация по производству сходственной апробации с помощью одноимённой криминалистической тактической операции и уделяется внимание ее содержанию.
Содержание не найдено
Библиографический список
1. Платенкин, А. В. Особенности использования электронных доказательств при проведении допроса подозреваемого / А. В. Платенкин // International Scientific and Practical Conference World science. – 2016. – Т. 4. – № 5(9). – С. 9-11.
2. Пономарев, И. П. Цифровое алиби и его проверка / И. П. Пономарев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2011. – № 2(11). – С. 437-444.
3. Улики, записанные в смартфоне.// Информационное агентство России «ТАСС»: [сайт]. – 2022 – URL: https://tass.ru/obschestvo/7517591 (дата обращения: 05.09.2022).
4. Першин, А. Н. "Временные следы" при расследовании преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий / А. Н. Першин // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. – 2016. – № 1. – С. 46-51.
5. Грибунов Олег Павлович. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте: диссертация ... доктора Юридических наук: 12.00.12 / Грибунов Олег Павлович;[Место защиты: ФГКОУВО Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации], 2017.- 543 с.
6. Федотов, Н. Н. Форензика - компьютерная криминалистика / Н. Н. Федотов ; Николай Николаевич Федотов. – Москва : Юридический мир, 2007. – 359 с.
Особенный смысл в современных условиях формирования концепции ?Интернета вещей? завоевывает информация, какую возможно получить из установленных в помещении или используемых подозреваемым компонентов системы ?Умный дом?. Детекторы предоставленной системы автоматически откликаются на прошедшего аутентификацию пользователя, могут фиксировать его возникновение и уход, старт запрограммированных действий.
Комплекс таких следов в памяти электронного устройства В. Вехов порекомендовал называть ?дорожкой электронно-цифровых следов?.
Эти следы рассматриваются во взаимосвязи с системным временем компьютерного устройства. Как утверждает Н. Н. Федотов, ?благодаря наличию у компьютера внутренних энергонезависимых часов и постановке в различных местах временных меток становится возможным определить, когда и в какой последовательности пользователь производил различные действия?.