Преступления, являющиеся проявлением экстремизма понятие и виды
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в России различного рода проявления расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, стали распространенным явлением, угрожающим основам конституционного строя, безопасности государства и общества. Наиболее опасные их проявления перерастают в преступления экстремистской направленности, рост которых заметен в следственной практике последних лет. Так, если в 2017 г. было зарегистрировано 356 таких преступлений, то в 2018 г. их число возросло до 460, в 2019 г. – до 548. Только за первое полугодие 2020 г. количество преступлений экстремистской направленности составило 370, что на 39% больше показателя за аналогичный период 2019 г. В многонациональной и многоконфессиональной стране, каковой является Российская Федерация, усиление экстремистских настроений, совершение общеуголовных преступлений по их мотивам становится миной замедленного действия, заложенной под фундамент отечественной государственности.
Объект
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ……………….………………………………..…………………..5
1.1. Понятие и особенности экстремизма как социального феномена: международно-правовое и юридическое содержание…………………………….5
1.2. Регламентация ответственности за экстремизм в уголовном законодательстве зарубежных стран………………………………………………14
1.3. Преступления экстремистской направленности как объект правового и криминалистического анализа………………………..……………………………37
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ЭКСТРЕМИЗМА И ОТРАЖЕНИЕ ЕГО ПРИЗНАКОВ В ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЯХ…….……..…………….45
2.1. Основания и критерии классификации преступлений экстремистской направленности по УК РФ…………………………………………………………
2.2. Объективные и субъективные признаки составов преступлений экстремистской направленности…………………………………………………..45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……….…..66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные источники
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года // Ведомости ВС СССР. 18 июня 1969 г. № 25. Ст. 219.
Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.). – Режим доступа: https://eurasiangroup.org/files/uploads/files/International_legal_documents/Conventions/shanhai_conv.pdf (дата обращения: 08.12.2021).
Резолюция 1344 (2003). Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе. – Режим доступа: https://www.coe.int/t/r/parliamentary_assembly/[russian_documents]/[2003]/[Sept_2003]/Res%201344%20Rus.asp (дата обращения: 08.12.2021).
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 10.01.2021).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Cт. 2954.
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями на 1 июля 2021 года) // СЗ РФ. № 30. 29.07.2002. Cт.3031.
Проект Федерального закона № 558345-7 «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 03.10.2018). – Режим доступа: https://ювао.мск.мвд.рф/document/15017952 (дата обращения: 29.12.2021).
Закон Республики Беларусь «О противодействии экстремизму» от 4 января 2007 г. № 203-З. – Режим доступа: https://kodeksy-by.com/zakon_rb_o_protivodejstvii_ekstremizmu.htm (дата обращения: 10.01.2022).
Уголовный кодекс Республики Беларусь (принят Палатой представителей 2 июня 1999 года). – Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275 (дата обращения: 10.01.2022).
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики (принят на 5-й сессии Всекитайс
Самостоятельными нормами регламентирована ответственность за свержение государственной власти и социалистического строя Китая, а также вооруженный мятеж. Ответственность за данные деяния закреплена в части 1 статьи 104 и части 1 статьи 105 УК Китая. Подстрекательство к ним выделено в отдельные со- ставы преступлений. Это отчасти роднит их со статьей 280 российского уголовного закона.
Отдельными составами преступлений в УК КНР являются деяния, вклю- чающие в себя пропаганду национальной дискриминации при отягчающих обстоятельствах и публикацию в печатном издании соответствующих материалов (ст. 249 и 250 УК КНР).
Положив в основу криминализации данных деяний национальную дискриминацию, китайский законодатель вывел за границы уголовной ответственности дискриминацию, основанную на расовой и религиозной принадлежности, что, с нашей точки зрения, является пробелом китайского уголовного законодательства в рамках борьбы с преступлениями экстремистск