Некоторые вопросы оценки судом пояснений несовершеннолетних при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей
Аннотация: в данной статье рассматриваются некоторые вопросы оценки судом пояснений несовершеннолетних при рассмотрении споров об определении места жительства детей. Выносятся на обсуждение основные вопросы по данной тематике, определяются основные проблемы судов в оценке пояснений несовершеннолетних, приводятся пояснения по улучшению судебной статистики по указанной категории дел.
Для правильного и всестороннего рассмотрения указанной категории гражданских дел судам в процессе их рассмотрения надлежит выяснить и оценить мнение несовершеннолетних детей. Такое мнение суд имеет право выяснить посредством их опроса в судебном заседании с участием педагога-психолога.
Отражение в мотивированной части решения суда мнения ребенка по сути заявленного спора, например о том, с кем из родителей он желает проживать, важное требование, установленное к решению, как законодателем, так и правоприменителем.
Содержание не найдено
Список литературы и источников
1. Семейный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // СПС «Консультант Плюс».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // СПС «Консультант Плюс».
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 18-КГ17-181 // СПС «Консультант Плюс».
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 4-КГ17-64 // СПС «Консультант Плюс».
5. Судебный департамент при Верховном суде РФ [Электронный ресурс] Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2022 года – Электрон. дан. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7096, свободный
Представляется возможным сделать вывод о том, что суды, при рассмотрении гражданских дел, затрагивающих права и законные интересы несовершеннолетних детей, зачастую не в полной мере руководствуются требованиями российского законодательства, а в отдельных случаях нарушают прямые положения Семейного кодекса РФ. Однако, такое поведение правоприменителя может быть вызвано тем, что при принятии решений суды должны руководствоваться не только мнением ребенка в конкретной ситуации, но также всеми собранными по делу доказательствами, характеризующими личность сторон, оценкой их жилищно-бытовых условии проживания, учитывать возраст ребенка, нравственные и личные качества сторон, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития вплоть до выяснения размера жилого помещения, графика работы, наличии в собственности транспортных средств и квартир. И только в таком случае, суд, пропуская через призму мнения ребенка всю совокупность собранного по делу характеризующего материала, руководствуясь строгими требованиями закона, а также своими внутренними убеждениями, не забывая при этом изучить позицию высших судов, может вынести по делу решение, которое в конечном итоге будет соответствовать интересам ребенка в конкретный момент времени и в конкретной ситуации. Рассматриваемая категория дел является оценочной, требующей всеобъемлющего анализа доказательств, содержащихся в материалах дела, пояснений сторон, поэтому суды не должны ограничиваться лишь мнением и желанием ребенка. А учитывая количество дел, рассматриваемых судами по спорам, связанным с воспитанием детей, их надлежащее рассмотрение имеет приоритетную задачу для гражданского судопроизводства, в связи с чем, полагается необходимым указанную категорию гражданских дел судами вышестоящих инстанций взять под особый контроль по аналогии с резонансными уголовными делами или делами, имеющими коррупционную составляющую.