Уголовно-процессуальные аспекты освобождения лица от подозрения в совершении преступления

Скачать статью, в которой рассматриваются уголовно-процессуальные аспекты освобождения лица от подозрения в совершении преступления
Author image
Timur
Тип
Статья
Дата загрузки
06.02.2024
Объем файла
31 Кб
Количество страниц
6
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
440 руб.
550 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Аннотация: в ходе анализа процессуальных последствий о не подтверждении подозрения лица в совершении уголовно наказуемого деяния рассматривается вопрос о том, какой именно статус сохраняется к гражданина после освобождения от задержания или отмены избранной ранее какой-либо меры пресечения
Человек, который находится на территории РФ, считается подозреваемым, если он участвует в уголовном судопроизводстве и это определяется общим количеством процессуальных, а так же вещественных оснований. Процессуальное основание – лицо признается подозреваемым, когда происходит установление следователем заключения из ч.26 УПК РФ: возбуждение в отношении человека уголовного дела; происходит его задержание в порядке ст.91-92 УПК РФ; так же имеется извещение о подозрении в совершении правонарушения при производстве дознания ст.223.1 УПК РФ. Материальное основание доказательства – совокупности доказательств, в которых указано, что именно этот гражданин совершил преступление.

Содержание не найдено

Cписок литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Рос- сийской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп.). URL: http://consultant.ru.
  2. Сайкина Е. Гипотеза – основополагаю- щее начало построения и проверки следствен- ных версий // Российский следователь. 2007.№ 4.
  3. Ивлев Ю. В. Логика для юристов: учеб- ник для вузов. М., 2000.
  4. Волынская О. В. Прекращение уголов- ного дела и уголовного преследования: тео- ретические и организационно-правовые про- блемы: дис д-ра юрид. наук. М., 2008.
  5. Быков В. М. Проблемы правового поло- жения подозреваемого // Адвокатская прак- тика 2007. № 4.
  6. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Ком- ментарий к Уголовно-процессуальному ко- дексу Российской Федерации (постатейный). М., 2009.
  7. Булатов Б. Б. Комментарий к главе 12 УПК РФ // Комментарий к Уголовно-про- цессуальномукодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. И. Радченко, В. Т. Томина, М. П. Полякова. М., 2006.
  8. О содержании под стражей подозре- ваемых и обвиняемых в совершении пре- ступлений: федеральный закон от 15.07.1995№ 103-ФЗ // Российская газета.1995. 20 июля.
  9. Богацкий Ф. А. Обеспечение прав по- дозреваемого при производстве предвари- тельного расследования: дис  канд. юрид.наук. Калининград, 2006.

Если подозрения в сторону гражданина не оправдались и он не совершал данное преступление, а совершил кто-то другой. Если не нашлось доказательств что именно это лицо совершило преступление. Необходимо, чтобы это всё было указано в протоколе. И тогда человек не считается подозреваемым, но за ним могут всё равно следить, вызывать на допросы. Тогда остается неясным вопрос, является ли человек подозреваемым? Если человек был выпущен под расписку, его не могут задержать более чем на 48 часов, нет доказательств, нет причин его задерживать и отпускают, то тогда этот человек не считается подозреваемым. Когда гражданина признают невиновным, ему выдают на руки справку, в которой указывается дата, подпись, кто задерживал и по какой причине, а так же когда был освобожден. Постановление вышло, о том, то это человек не является больше подозреваемым, и с него снимаются все подозрения и закрывают уголовное дело по этому лицу.

Похожие работы