Англосаксонская правовая система
ВВЕДЕНИЕ
Что такое англосаксонское право? Термин происходит от староанглийских lagu и dom, означающих "закон" и "решение". Англосаксонское право — это свод писаных правил и обычаев, существовавших в англосаксонский период в Англии. Англосаксонские законы состояли из трех компонентов: Законы и сборники, промульгированные королем, Авторитетные изложения обычаев и Первичные сборники юридических правил и нормативных актов. В отличие от государств романо-германской правовой семьи, где основным источником права является закон, в государствах англо-американской правовой семьи основным источником права служит судебный прецедент, т. е. нормы, сформулированные судьями в их решениях. Англо-американское «общее право» включает прежде всего группу английского права с характерным для Англии прагматически-рационалистическим образом мышления, присущим буржуа в таких странах, где никогда не было мировоззренческих традиций создания глобальных социально-философских теорий и где в то же время в силу историч
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. Формирование англосаксонской правовой системы3
1.1 Понятие, сущность англосаксонской системы права и ее основные элементы.3
1.2 Источники англосаксонского права6
1.3 Структура и особенности норм англосаксонского права8
2. Эволюция англосаксонской системы в правовую систему Великобритании17
2.1 Характеристика правовой системы Великобритании17
2.2 Соотношение правовой системы России с англосаксонским правом34
3. Современное состояние и тенденции развития англосаксонской правовой системой42
3.1 Сравнительный анализ англосаксонской системы права на современном этапе42
Заключение44
Список использованной литературы44
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 25.12.1993.) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ // Российская газета. N 4824. 31.12.2008., от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Российская газета. N 4824. 31.12.2008., от 05.02.2014 N 2-ФКЗ // Российская газета. N 27. 07.02.2014., от 01.07.2020 N 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. N 31. 01.07.2020.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г с изменениями и дополнениями от: 25.02.2022 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации С изменениями и дополнениями от: 28.01.2022 г.
Научная и учебная литература
Фомичев А. В. Основы конституционного права Великобритании. — СПб., 2008. — С. 4–8.
Бабаев В.К. Теория государства и права. М.: Юрист. 2003 г.
Рене Давид. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988 г
Саидов А.Л. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988 г.
Тихомиров Ю.А. Публичное право.
Гайбрах А.Г Основы частного имущественного права. М., 1924 г.
Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М. 2004 г.
Бернацкий Г.Г. «Теория государства и права». : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Г. Бернацкого. – Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЭУ, 2020. – 734 с.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. - С. 426.
Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ, 2001. - С.327.
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 2005г
Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006г.
«Теория государства и права». Учебник / Под ред. доктора юр. наук, профессора В.К. Бабаева. Изд. Юристъ, г.М., 2003г.
Абдулаев М.И. Теория государс
Прецеденты, которые, по мнению судьи, не относятся к делу, он не должен применять. Однако если судья установит, что прецедент имеет обязывающую силу, ему необходимо следовать, даже если это противоречит личному убеждению судьи. Характерно в этой связи признание английского судьи лорда Бакли, сделанное при рассмотрении дела Olimpia Eil and Cake Ltd v. Produce Brokers Ltd (1915 г): «Я не в состоянии ничем обосновать правильность решения, которое я собираюсь объявить... Но я связан прецедентом, которому, конечно, я обязан последовать».
Можно говорить о в известном смысле надгосударственном характере общего права, действующего в большой группе англоязычных стран. «Существует общее право стран с английским языком, - пишет Р. Давид. - Поэтому требуется обоснование, если в какой-нибудь стране с английским языком судья откажется применить норму, принятую судьями в других странах и как бы вхо