Возрастные особенности жизнестойкости руководителей органов внутренних дел

Скачать статью, в которой рассматриваются возрастные особенности жизнестойкости руководителей органов внутренних дел
Author image
Timur
Тип
Статья
Дата загрузки
05.02.2024
Объем файла
49 Кб
Количество страниц
12
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

АННОТАЦИЯ

Введение. В статье анализируются возрастная динамика показателей жизнестойкости руководителей органов внутренних дел разного пола в зависимости от их возрастной группы.
Материалы и методы. В эмпирическом исследовании приняли участие 150 руководителей органов внутренних дел разного пола. Для изучения их жизнестойкости использовался тест жизнестойкости, разработанный С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева и Е.И. Рассказовой.
Результаты исследования. Приводятся результаты сравнения показателей жизнестойкости руководителей органов внутренних дел разного пола, относящихся к возрастным группам средней и поздней взрослости.
Обсуждение и выводы. По результатам анализа отмечается «выравнивание» показателей жизнестойкости у руководителей органов внутренних дел разного пола при достижении ими средней взрослости в результате воздействия особенностей их профессиональной управленческой деятельности.

Содержание не найдено

Список литературы

1. Аскарова, Г. Б. Проблемы возрастной периодизации / Г. Б. Аскарова, Л. М. Сахибгареева // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 5(21). – С. 302-304.

2. Безносюк, А. А. Обзор проблемы периодизации развития личности и возрастных кризисов / А. А. Безносюк // Современная наука: проблемы и перспективы развития: III Международная научно-практическая конференция. Сборник статей. В 3-х частях, Омск, 28 февраля 2019 года / Под редакцией А.Э. Еремеева. – Омск: Омская гуманитарная академия, 2019. – С. 60-66.

3. Бобкова И.Е. Проблемы становления в должности руководителей структурных подразделений территориальных органов внутренних дел [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование psyedu.ru. 2012. Том 4. № 2. URL: https://psyjournals.ru/psyedu_ru/2012/n2/53511.shtml (дата обращения: 18.09.2022).

4. Бринзяник, А. М. Проблема возраста и возрастной периодизации в трудах Л.С.Выготского / А. М. Бринзяник, Е. А. Зюзина // Инновации, технологии, наука: сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях, Пермь, 25 января 2017 года. – Пермь: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. – С. 25-28.

5. Выготский Л.С. Психология развития человека. — М.: Изд-во Смысл; Изд-во Эксмо, 2005. — 1136 с, ил.

6. Жуков И.А. Психология аттестации руководящих кадров органов внутренних дел МВД России. Дисс. … докт. психол. наук. – М., 2004. – 365 с.

7. Кобозев И.Ю., Пряхина М.В. Профессиональный стресс руководителей органов внутренних дел. Труды Академии управления МВД России. – 2012. №3 (23). С. 80-85.

8. Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. – 9-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 940 с: ил.

9. Кручинин В.А. Психология развития и возрастная психология: учебн. пос. для вузов / В.А. Кручинин, Н.Ф. Комарова; Нижегор. гос. архитектур.- строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2016. – 219 с.

10. Лантюхова, Н. Н. Некоторые проблемы возрастной периодизации развития личности в современных научных исследованиях / Н. Н. Лантюхова // Современная наука: опыт, проблемы и перспективы развития: Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 30 сентября 2015 года / Главный редактор Д. А. Ефремов, ответственный за выпуск А.И. Вострецов. – Нефтекамск: Научно-издательский центр «Наука и Образование», 2015. – С. 53-55.

11. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. – М.: Смысл, 2006. – 63 с.

12. Макарова (Лебедева) М.Е. Психологические инварианты жизнестойкости руководителей / В. Н. Софьина, Т. Н. Куликова, М. Е. Макарова (Лебедева) // Научное мнение: научный журнал / Санкт-Петербургский университетский консорциум. — СПб., 2020. — № 11. С. 51-57.

13. Мальцева Т.В. «Кризис перехода к зрелости» руководителей органов внутренних дел Российской Федерации как условие развития их субъективной витальности. Психология и педагогика служебной деятельности. 3/2021. С. 49-53.

14. Молчанова Л.Н. Жизнестойкость как фактор устойчивости к психическому выгоранию представителей экстремальных профессий // Клиническая и медицинская психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. – 2015. – N 4 (10) [Электронный ресурс]. – URL: http://medpsy.ru/climp (дата обращения: 20.09.2022).

15. Психология развития. / Под ред. А.К. Болотовой и О.Н. Молчановой. – М: ЧеРо, 2005. - 524 с.

16. Табурц В.А. Стресс в служебной деятельности сотрудника правоохранительных органов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 3126–3130. [Электронный ресурс]. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85626.htm (дата обращения: 20.09.2022).

17. Трунева, В. А. Сравнительный анализ психологии возрастов Фрейда и Юнга / В. А. Трунева // Вопросы науки и образования. – 2017. – № 10(11). – С. 192-194.

18. Худоян, С. С. К проблеме построения объясняющей возрастной периодизации / С. С. Худоян // Ярославский педагогический вестник. – 2007. – № 1(50). – С. 64-70.

19. Эльконин Д. Б. Детская психология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Д. Б. Эльконин; ред.-сост. Б. Д. Эльконин. — 4-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 384 с.

20. Ясюкова, Л. А. Закономерные этапы возрастного развития / Л. А. Ясюкова // Народное образование. – 2016. – № 7-8(1458). – С. 72-82. 

Для достижения поставленной цели нами было проведено эмпирическое исследование, в котором приняли участие 150 руководителей ОВД, средний возраст которых составил 42,03 года, общий стаж службы в ОВД – 23,6 года, средний стаж в руководящей должности – 7,48 года. Гендерный состав руководителей ОВД составил 26 (17%) руководителей женщин и 124 (83%) руководителя мужчин. Среди обследованных, в соответствии с современной возрастной периодизацией Бромлей Д.В. [15], нами были выделены группы руководителей ОВД, относящихся к средней (от 25 до 40 лет) 42 человека (28%) и поздней взрослости (от 41 до 55 лет) 108 человек (72%). Среди руководителей ОВД женского пола наблюдается немного иная пропорция возрастных групп – средняя взрослость 11 человек (42%) и поздняя взрослость 15 человек (58%), а среди руководителей мужского пола к средней взрослости относились 31 человек (25%), а к поздней 93 человека (75%), что ближе к общей пропорции.
В качестве основного психодиагностического инструмента исследования жизнестойкости руководителей ОВД нами использовался тест жизнестойкости, разработанный С. Мадди, в адаптации Д.А. Леонтьева и Е.И. Рассказовой [11]. Сравнение показателей жизнестойкости проводилось в выделенных возрастных группах с использование t-критерия Стьюдента.

 

Похожие работы