Проблемы квалификации ст. 245 «жестокое обращение с животными» УК РФ

Скачать статью на тему "Проблемы квалификации ст. 245 «жестокое обращение с животными» УК РФ" в которой рассмотрены проблемы квалификации ст. 245 «жестокое обращение с животными» ук рф
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
21.01.2024
Объем файла
25 Кб
Количество страниц
4
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
280 руб.
350 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Одним из критериев оценки развития современного общества является его отношение к слабым – к детям, пенсионерам, инвалидам, к животным. К сожалению, равнодушное и жестокое обращение к животным в последнее время для общества стало нормой, а нарушения приобрели системный характер, что является опасным по отношению к человеческой морали и нравственности. 
Только по новостям из региональных СМИ, социальных сетей и прочих масс - медиа мы узнаем о многочисленных фактах гибели или получения различных увечий и травм животными, которые совершаются несовершеннолетними живодерами, нерадивыми владельцами различных контактных зоопарков, участниками антиобщественных движений («догхантеры») и в большинстве случаев, лицами с маргинальным образом жизни

 

Содержание не найдено

Список использованных источников
Мирошниченко В.С. Жестокое обращение с животными (уголовно-правовые и криминологические аспекты) М.,2013. 130 с.
Определение Верховного Суда Ф от 13.06.2007 по делу № 11-Д07-33;
Шабалина М. Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ), Журнал «УГОЛОВНОЕ ПРАВО», № 6/2020
Определение Московского городского суда от 19.12.2018 по делу № 10-2530/2018;
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2002 по делу № 88-001-39;
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Особенная часть. Раздел IX. Т. 3 / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017.
Мирошниченко В. С. «Законы России: опыт, анализ, практика». 2014. № 17. С. 33-58.

По смыслу ч. 1 ст. 245 УК РФ состав преступления будет иметь место только в том случае, если гибель или увечье животного сопровождались соответствующей мотивацией виновного (хулиганские или корыстные побуждения). При этом законодателем не закреплено, что подразумевается под хулиганскими или корыстными побуждениями. [5]
В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В данном случае в поведении виновного должны иметь место демонстративное проявление жестокости, отсутствие реагирования на возмущение, замечания посторонних лиц, попытки пресечь его деяние. [6]
Поэтому считаю необходимо более детально рассмотреть и закрепить понятие “хулиганские побуждения” именно в отношении животных для более правильной квалификации преступления.

 

Похожие работы