Участие прокурора при рассмотрении трудовых споров в судах

В статье исследуется порядок реализации конституционного права граждан на труд в суде по заявлению прокурора. Проанализирована процессуальная позиция прокурора в гражданском судопроизводстве. Продемонстрирована важность письменных доказательств, в трудовых спорах. В уголовном судопроизводстве защита прав прокурора и свобод и законных интересов граждан по гражданским делам является самостоятельным и обязательным продолжением административных действий в сфере занятости и важной частью защиты конституционных прав и свобод граждан. Показано, что правовые нормы необходимо улучшать путем обращения в суд, внесения необходимых изменений и дополнений в Трудовой кодекс Российской Федерации.

Iskander

Тип

Статья

Дата загрузки

01.08.2022

Объем файла

38 Кб

Количество страниц

Уникальность

Неизвестно

Стоимость работы:

360 руб.

~~450 руб.~~

Купить работу Повысить оригинальность до 80-100%

Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение не найдено

Содержание не найдено

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный закон от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 28 июня 2021 года №220-ФЗ) // Российская газета. 2001. 30 декабря, №256;
Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 1 июля 2021 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47.
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» //СЗ РФ. 2005. № 31. Ст. 3215.
Шамшурин Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: Вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.
О прокуратуре Российской Федерации: [ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1] // Российская газета. — 1995. — № 229.
О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса РФ: [ФЗ от 05.04.2009 № 43-Ф3] // Парламентская газета — 2009. — № 20. — 10—16.04.2009.
Проблемы в судебного права / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий [и др.]. М., 1983.
Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1991.
Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. — 5-е изд., перераб. и дополн. — М.: Статут, 2014. — 321 с.
Князева Н.А. Сроки обращения за защитой трудовых прав работников: юридическая природа, продолжительность и порядок применения // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 4.

Это и является одной из причин научных споров. Индивидуальные трудовые споры возникают между работником и работодателем. Как правило, в качестве истца выступает сотрудник. Работодатель выступает в качестве ответчика, и когда работник обязан возместить материальный ущерб, причиненный работодателю, он выступает в качестве истца. Так как многие учёные считают, что обращаясь в суд, за защитой оспариваемого или нарушенного права другого лица, прокурор осуществляет действия, аналогичные действиям истца в гражданском судопроизводстве, и хотя он не является истцом в буквальном смысле закона, только его помощь оказывает влияние по осуществления задач правосудия.
В научной литературе существуют различные точки зрения, раскрывающие вопрос о процессуальном положении прокурора в гражданском процессе, предъявившего заявление в суд.

Похожие работы