О проблемах недопустимых доказательств
Аннотация: в данной статье автор рассматривает вопрос недопустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. Проанализирован вопрос допустимости цифровых доказательств в рамках уголовного судопроизводства. Тема сегодня имеет высокую актуальность в связи с масштабной цифровизацией общества.
Ключевые слова: доказательства, недопустимые доказательства, критерии, ошибки, существенные нарушения, несущественные нарушения.
Современную правовую систему Российской Федерации можно отнести к романо-германской правовой системе. По общему правилу российские суды при осуществлении правосудия не могут использовать доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального законодательства.
Основу доказательственного права в уголовном процессе составляет необходимость оценки каждого доказательства через призму его параметров: относимости, правомерности (допустимости), подлинности (достоверности), наличия непосредственной взаимосвязи с иными доказательствами, которые имеются в уголовном деле. Указанное правило регламентировано в ст. 88 УПК РФ [1].
Содержание не найдено
Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). – 06.10.2022. - № 0001202210060013.
Озеров И. Н., Черкасова Е. А., Капустина И. Ю. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: сущность и значение // ППД. - 2013. - № 2. - С. 67-70.
Асянов Р. Анализ недопустимости доказательств // Вестник Адвокатской палаты Республики Башкортостан. - 2019. - № 1 (25). С. 21-28.
Глобенко О. Недопустимые доказательства // Юрист. - № 1. - 2020. - С. 211-218.
Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. - М.: «Волтерс Клувер». - 2019. – 300 с.
Милявин А.Г. Человеческий фактор правосудия // Юрист. - № 3. - 2020. - С. 78-86.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М: Юрист. - 2019. – 180 с.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Высшее образование. - 2019. – 398 с.
Общая причина, по которой доказательства признаются юридически недействительными, заключается в том, что они получены от должностного лица, которое не имеет соответствующих полномочий на их проведение. Так, например, право на проведение следственных мероприятий имеют только должностные лица, перечень которых регламентирован УПК РФ, то есть те из них, которые имеют соответствующие процессуальные права на реализацию подобного рода мероприятий. Процессуальные полномочия субъектов по производству следственных действий строго разграничены по стадиям процесса и ответственности участников уголовного судопроизводства.
Как отмечал Р. Асянов, «почти каждое уголовное дело индивидуально. Иногда кажущаяся незначительной деталь, мелочь может оказаться важным обстоятельством, коренным образом меняющим оценку добытых доказательств, восприятие всего уголовного дела в целом [4, с. 23]».