Дело о толковании мирного договора с Венгрией
Введение
Актуальность исследования. В центре внимания данной работы находятся правовые проблемы реализации юрисдикции международных судебных органов, которые традиционно относят наукой к современным методам мирного урегулирования международных споров в связи с рассмотрением того или иного дела. Обращение государств к международному судебному разбирательству объясняется тем, что оно позволяет разрешать наиболее сложные и запутанные разногласия между субъектами международного права, требующие компетентного правового анализа и рассмотрения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с международным разрешением дел.
Предметом исследования является дело о толковании мирного договора с Венгрией.
Целью исследования выявляется анализ Дела о толковании мирного договора с Венгрией.
Глава 1 Общие положения мирного договора с Венгрией.Договор (часть 5) предусматривал отказ Венгрии от прав на территории, входившие в состав Российской империи до 1 августа 1914 г
Содержание
Введение2
Глава 1 Общие положения мирного договора с Венгрией.2
Глава 2 Толкование мирных договоров с Болгарией, Венгрией и Румынией2
Заключение3
Список использованной литературы4
Список использованной литературы
1.1NT "ELRPRETATION OF PEACE TREATIES WITH BULGARIA, ,HUNGARY AND ROMANIA (FIRST PHASE) [Электронный ресурс] режим доступа https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/8/1865.pdf (дата обращения 10.10.2021)
2. Толкование мирных договоров с Болгарией, Венгрией и Румынией [Электронный ресурс] режим доступа https://www.icj-cij.org/en/case/8(дата обращения 10.10.2021)
договоров с Болгарией, Венгрией и Румынией Суд сначала рассмотрел вопрос о том, запрещает ли ему пункт 7 статьи 2 Устава, который запрещает Организации Объединенных Наций вмешиваться в вопросы, которые по существу относятся к внутренней юрисдикции государства, выносить Заключение по данному делу. Он отметил, с одной стороны, что Генеральная ассамблея обосновала проведенное ею рассмотрение, сославшись на статью 55 Устава, в которой говорится, что Организации Объединенных Наций должны содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека, а с другой стороны, что в запросе о заключении не содержалось призыва к Суду рассматривать предполагаемые нарушения положений Договоров, касающихся прав человека: цель Запроса направлена исключительно на получение определённых разъяснений правового характера относительно применимости процедуры урегулирования споров, предусмотренной в Договорах. Толкование условий Договора с этой целью не может рассматриваться как вопрос, по существу относящийся к в