Асимптотическое решение линейной сингулярно-возмущенной задачи оптимального быстродействия

В статье исследуется задача оптимального быстродействия динамическим объектом которой, является сингулярно-возмущенная система (системы с малым параметром при части производных).
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
30.07.2022
Объем файла
69 Кб
Количество страниц
9
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
960 руб.
1200 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение.

Из всех методов нахождения оптимальных управлений для решения задач предельного быстродействия для широкого класса объектов наибольшее применение получил принцип максимума Л.С. Понтрягина [1,2]. При построении решений сингулярно-возмущенных задач оптимального быстродействия, разделения движений в управляемых сингулярно-возмущенных системах рассматривались многими авторами, среди них можно отметить работы [3-8]. Задачи оптимального управления объектами управления в которой, является сингулярно-возмущенные управляемые системы, были предметом и нашего исследования [9-12].
Данная работа является развитием исследований вышеупомянутых работ по данной проблеме.
1. Постановка задачи.
Пусть объект управления описывается сингулярно-возмущенным дифференциальным уравнениям
xt=A1xt+A2zt+B1ut,(1)
μzt=A3xt+A4zt+B2ut,(2)
 

Содержание не найдено

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. - М.: Наука, 1975. – 528 с.
2. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. – М: Наука. 1961. - 391 с.
3. Геращенко Е. И., Геращенко С.М. Метод разделение движений и оптимизация нелинейных систем - М: Наука, 1975. - 296 с.
4. Гичев Т.Р., Дончев А.Л. Сходимость решение линейной сингулярно возмущенной задачи быстродействия //Прикл. мат. и мех., 1979, 43, №3. – С. 466 – 474.
5. Есипова В.А. Асимптотическое решение линейной задачи оптимального быстродействия //В сб. «Дифференц. уравнения и их прил.» Вып. 2. Днепропетровск, Днепропетр. ун-т, 1973. – С. 50 – 59.
6. Калинин А.И. Алгоритм асимптотического решения сингулярно возмущенной линейной задачи оптимального быстродействия //Прикл матем. и мех., 1989, т. 53. Вып 5. – С. 880 – 889.
7. Collins W.D. Singular perturbations of liear tirne-optimal control problems //Recent Math. Develop. In control. London – New York, Academic, 1973. – P. 123 – 136. (РЖМат, 1975, 3Б536).
8. Halanay A., Mirica St. The time optimal feedback control for singularly perturbed linear systems //Rev. roum. math. pures et appl., 1979, 24, No. 4. – P. 585 – 596. (РЖМат, 1979, 12Б594).
9. Иманалиев З.К., Аширбаев Б.Ы. Разделение движений сингулярно-возмущенной управляемой системе //Исслед. по интегро-дифф. уравнениям. – Бишкек: Илим, 2007. Вып. 36. - С.136 –141.
10. Иманалиев З.К., Аширбаев Б.Ы. О переходных матрицах медленных и быстрых подсистем управляемой системы с малым параметром /Труды межд. научной конференции посв. 70 летию акад. М.И Иманалиева //Вестник КГНУ им. Ж. Баласагына. Серия 3. Естест.-тех. науки. - Вып.6, Бишкек, 2001. - С. 235- 239.
11. Иманалиев З.К., Аширбаев Б.Ы. Управление с минимальной энергией в сингулярно-возмущенной системе с постоянными коэффициентами //Вестник Казахского Национального университета им. Аль-Фараби. – Алматы, 2005. - №3 (46). - С. 9- 15.
1

A2tH0(t), ⋯, Hi(t,μ)=A4-1(t)μHi-1t+Hi-1(t)A1(t)+j=0i-1Hj(t)A2(t)Hv-1(t),
i=1,2,⋯, v=i, i-1, i-2, ⋯, N0(t)=-A2(t)A4-1(t), (13)
N1t,μ=μN0t+A1tN0t+A2tH0tN0t+ +N0(t)H0(t)A2(t)A4-1(t), ⋯, Nkt=μNk-1t+A1tNk-1t+A2tj=0k-1HjtNs-1t+ +j=0k-1NjtHs-1tA2tA4-1t, k=1,2,⋯, s=i, i-1, i-2, ⋯.Граничные условия системы (7) с учетом (8) имеют вид:
xt0=x0, zt0=z0,(14)
xt1=x1, zt1=z1,(15)
где xs=xs+μNzs, zs=zs-Hxs, s=0, 1.При μ=0 из уравнения (1), (2) получаем:
xt=A1xt+A2zt+B1ut,
0=A3xt+A4zt+B2ut
или
xt=A0xt+B0ut,(16)
zt=-A4-1A3xt-A4-1B2ut,где A0=A1-A2A4-1A3, B0=B1-A2A4-1B2.В работе [10] доказано, что при выполнении условий (6) исходную систему (1), (2) можно заменить эквивалентной системой (7). Так как, при выполнении условий (6) матрица A4 является устойчивой и при достаточно малых значениях параметра μ действительной части собственных значений матрицы A1 и A4 будут отрицательными и близкими к собственным значениям матриц A0 и A4 соответственно. Поэтому, вместо системы 

Похожие работы