Суть теоремы Р.Коуза и её значение для экономической науки
Введение
Теория прав собственности оформилась в особый раздел буржуазной политической экономии в 60-70-е годы. В настоящее время ее развитие продолжается уже не столько в качестве самостоятельной концепции с четко очерченными границами, сколько в качестве методологической и общетеоретической основы трех новых направлений экономического анализа - экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций. Семейство этих подходов обозначается обычно терминами «трансакционная экономика» и «неоинституционализм». Одним из тех, кто стоял у источников теории прав собственности был известный американский экономист - Р. Коуз. Приблизительно до середины 70-х годов теория прав собственности находилась на периферии западной экономической мысли. Затем на общей волне консервативного сдвига интерес к ней усилился, выросшие на ее основе направления завоевали популярность и академическую респектабельность, о чем свидетельствует как непрерывно увеличивающийся поток публикаций, так и появление специальных журналов по данной проблематике («Jourmal of Law and Economics», «Bell Journal of Economics», «Journal of Institutional and Theoretical Economics» и др.). С начала 80-х годов теория прав собственности, до того разрабатывавшаяся почти исключительно усилиями американских экономистов, получает широкое распространение в Западной Европе, особенно в ФРГ.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теорема Р. Коуза: сущность, основные положения 5
1.1 Сущность теоремы Р. Коуза. Опровержение теории А. Пигу 5
1.2 Основные положения теоремы Коуза 7
Глава 2 Прикладное значение «теоремы Р. Коуза» для современной экономики 12
2.1 Многообразие интерпретаций «теоремы Коуза» в трудах отечественных и зарубежных экономистов 12
2.2 Основные направления критики «теоремы Р. Коуза» 17
2.3 Иллюстрация использования «теоремы Коуза» в современной экономике на конкретном примере 20
Заключение 23
Список литературы 26
Список литературы
1. . Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Фонд «Правовая культура»,1994.-С.112.
2. . Браунинг П. Современные экономические теории - буржуазные концепции. - М.,1987.-346с.
3. . Бункина М.К., Семенов А.М. Макроэкономика. - М.: ИНФРА-М, 2003.-437с.
4. . Введение в рыночную экономику. - М.: Высшая школа, 1994.-322с.
5. . Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. - М., 2002.-216с.
6. . Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Дело, 1993. - 343с.
7. . Красильников О.Ю. Критические замечания к «теореме Коуза» / Современные проблемы экономической теории и национальной экономики. Саратов: Надежда,2002.-С.22-27.
8. Микро- и макроэкономика. - СПб.: АО Литера плюс, 1994.-188с.
9. Микро-, Макроэкономика. Практикум / Под ред. Ю.Н. Огибина. - СПб, 1994.-289с.
10. . Олейник А.Н. Институциональная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2000.-388с.
11. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - М.,1985.-387с.
12. США: государство и рынок. - М.: Наука, 1990.-234с.
13. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношения контрактации. - СПб: Лениздат, 1996.-354с.
14. Хейне П. Экономический образ мышления. - М., 1992. - 322с.
15. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: Экономический факультет ТЭИС, 1998. - 496с.
Таким образом, согласно теореме Коуза, при сделке будет достигнуто эффективное размещение ресурсов, несмотря на первоначальное закрепление прав собственности. Если взаимодействующие стороны могут заключить контракт друг с другом, то за внешний эффект может быть предложена плата, и сторона, которая имеет законное право контролировать внешний эффект, в своих действиях учтет ее влияние на контрагента. Единственное, на что влияет первоначальное закрепление прав, — это на распределение дохода обеих фирм. В соответствии с разрешительным законодательным режимом эффективная сделка увеличивает прибыль химического завода на c, при запретительном режиме - прибыль пивоваренного завода на a. Самым главным следствием теоремы Коуза является то, что при нулевых трансакционных издержках перераспределение прав «делать что-либо, имеющее вредные последствия» (именно так трактовал Коуз право использования ресурсов), может происходить парето-эффективным образом без вмешательства государства. В этом теорема резко расходилась с общепринятым до ее появления мнением, что правительственная интервенция всегда необходима для достижения эффективного размещения ресурсов при наличии внешних эффектов. Вместе с тем эта идея далеко не всегда обеспечивает саморегуляцию рыночной системы и достижение парето-эффективности. Ведь мир теоремы Коуза очень специфичен - он существует только для двусторонних сделок, при полноте информации и при нулевых трансакционных затратах.