Анализ ликвидности бухгалтерского баланса и оборотных активов организации
Введение
Социально-экономические преобразования, которые протекают в нашей стране, инфляция, нестабильность экономики, высокие налоговые ставки, привязанность рубля к иностранной валюте, а экономики к нефти, ужесточение конкуренции, высокие кредитные ставки, мировой экономический кризис - все эти факторы по отдельности и вместе могут быть причиной ухудшения финансового состояния и потери платежеспособности предприятий. В самом худшем варианте предприятие может стать банкротом. [24, с. 69].
Актуальность темы исследования. В настоящее время важен своевременно выполненный финансовый анализ состояния организации, его финансовой устойчивости, которая оказывает прямую зависимость от платежеспособности и ликвидности организации. Есть мнение, что анализ платежеспособности и ликвидности предприятия, а также эффективное управление данными характеристиками и поиск путей их повышения - это одна из основ стабильной и рентабельной деятельности предприятия. [12, с. 83].
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Теоретические основы управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия 6
1.1. Сущность и значение ликвидности и платежеспособности 6
1.2. Основные подходы к управлению ликвидностью и платежеспособностью 18
2. Анализ управления ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ООО «Энергострой» 24
2.1. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Энергострой» 24
2.2. Анализ и оценка ликвидности предприятия 26
2.3. Анализ и оценка платежеспособности предприятия 28
3. Рекомендации по управлению ликвидностью и платежеспособностью предприятия ООО «Энергострой» 31
3.1. Обоснование мероприятий по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия 31
3.2. Экономическая оценка предложенных рекомендаций 37
Заключение 43
Список используемых источников 45
Приложения 49
Список используемых источников
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» СПС «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения 20.03.2022).
2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" СПС «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения 20.03.2022).
3. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – 5-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 482 с.
4. Бараненко, С. П. Стратегическая устойчивость предприятия / С. П. Бараненко, В. В. Шеметов. - М.: Центрполиграф, 2018. – 193 с.
5. Бекренева, В. А. Платежеспособность и финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики: научное издание / В. А. Бекренева. - М.: Дашков и Ко, 2019. – 151 с.
6. Жилкина, А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. / А. Н. Жилкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 332 с.
7. Киреева Н. В. Экономический и финансовый анализ: учебное пособие / Н. В. Киреева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 293 с.
8. Панкратов, Ф. Г. Стратегический анализ: учебник для вузов / Ф. Г. Панкратов. - М.: Дашков, 2017. – 245 с.
9. Азиева, З. И. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации / З. И. Азиева // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 23 (1). - С. 69.
10. Бурганов, Р.А. О показателях эффективности управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью фирмы / Р. А. Бурганов // ЦИТИСЭ. - 2019. - № 2 (19). - С. 4.
11. Воробьева, И. А. Механизм управления платежеспособность и финансовой устойчивостью компании: понятие и необходимость. / И. А. Воробьева // Вестник современных исследований. - 2019. - № 1.5 (28). - С. 38–40.
12. Заступов, А. В. Финансовый анализ и финансовые риски в оценке деятельности предприятия / А. В. Заступов // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2019. - № 1–1. - С. 254–258.
13. Иремадзе, Э.О. Оценка финансового состояния предприятия на основе имитационной модели / Э. О. Иремадзе // Нефтегазовое дело. - 2018. - № 1. - С. 120–125.
14. Катичева, Е. Финансовое состояние и финансовая устойчивость как важнейший показатель деятельности коммерческой организации. / Е. Катичева // Интеграция наук. - 2019. - № 1 (24). - С. 131–133.
15. Кленова, Е. А. Механизм управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью предприятия / Е. А. Кленова // Международный журнал экспериментального образования. - 2019. - №8. - С. 232.
16. Крайняй, И. Ю. Сущность финансовой устойчивости предприятия как основного критерия его финансового состояния / И. Ю. Крайняй // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 5–4. - С. 129–131.
17. Крайняй, И. Ю. Способы и подходы к определению финансовой устойчивости / И. Ю. Крайняй // Аллея науки. - 2019. Т. 2. - № 2 (29). - С. 247–250.
18. Кузьменкова, В. Г. Финансовая стабильность предприятия и пути ее обеспечения. / В. Г. Кузьменкова // Экономика. - 2017. - № 7. Ч. 15. - С. 61.
19. Курочкин, В. Н. Комплексный анализ и оценка финансового положения коммерческой организации: теория и практика, IT-технологии. / В. Н. Курочкин, Е. В. Филимонова // Ростов-на-Дону. - 2018. - 158 с.
20. Кучерова, А. А. Методические аспекты процесса диагностики банкротства предприятий / А. А. Кучерова // Бенефициар. - 2018. - № 21. - С. 41–45.
21. Ложкина, С. Л. Влияние процессного подхода на экспресс-анализ финансового положения предприятия на разных этапах его развития / С. Л. Ложкина // Фундаментальные исследования. - 2018. - № 5–1. - С. 166–170
22. Малиева, Ф. Г. Совершенствование подходов к анализу финансовой отчетности / Ф. Г. Малиева, В. П. Терещнко // Российский экономический интернет-журнал. - 2018. - № 2. - С. 50.
23. Нормова, Т. А. Модель эффективной системы управления финансовыми ресурсами организации / А. Т. Нормова // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 25 (3). - С. 141–147.
24. Носик, Л. С. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия / Л. С. Носик // Управление. Бизнес. Власть. - 2019. - № 5 (14). - С. 102–106.
25. Плетнева, К. И. Подходы и методы анализа финансового состояния предприятия / К. И. Плетнева // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2018. - № 10. - С.75–77.
26. Пятова, О. Ф. Анализ финансового состояния предприятия в условиях риска / О. Ф. Пятова // Наука: общество, экономика, право. - 2019. - № 1. - С. 38–41.
27. Резвякова, И. В. Оценка влияния финансовых рисков на деятельность производственного предприятия / И. В. Развякова // Вестник ОрелГИЭТ. - 2019. - № 1 (47). - С. 155–161.
28. Совалева, Н. А. Управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью хозяйствующего субъекта / Н. А. Совалева // Балтийский гуманитарный журнал. - 2018. - № 3 (8). - С. 88–90.
29. Трачук, А. В. Обеспечение непрерывности бизнеса как важная часть антикризисного управления промышленным предприятием / А. В. Трачук // Экономика и управление. - 2018. - №2 (87). - С. 229–234.
30. Харисова, Ф. И. Ключевые подходы к определению и оценке финансовой устойчивости организации / Ф. И. Харисова // Знание. - 2019. - № 2–1 (66). - С. 23–33.
Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами. Показатель за весь исследуемый период намного больше нормативного значения, причем в динамике коэффициент текущей ликвидности значительно возрастает и составляет 12,7. Это означает, что оборотные активы превышают краткосрочные обязательства в 12,7 раз. В целом предприятие в исследуемом периоде характеризуется достаточной степенью платежеспособности и ликвидности, у предприятия скорее избыточная ликвидность. По результатам анализа финансового положения предприятия можно сделать вывод, что предприятие в исследуемом периоде характеризуется достаточной, даже избыточной степенью платежеспособности и ликвидности. Абсолютно устойчивое финансовое состояние характеризуется высоким уровнем платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов (заимодавцев). Анализ относительных показателей финансовой устойчивости позволил сделать вывод о значительном уровне и росте финансовой устойчивости в динамике. Таким образом, на основе анализа ключевых показателей финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод о том, что на конец 2019 года произошел рост финансовой устойчивости организации, однако все еще существуют факторы риска снижения финансовой устойчивости.