ГК Франции 1804 года: основные принципы права собственности
Введение
Нам известно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации государство обязано обеспечивать безопасность граждан. Так, согласно ст. 2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В соответствии со ст. 45 государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Таким образом, государство обязано принимать исчерпывающие меры к устранению мер, угрожающих жизни и здоровью своих граждан. Учитывая положения ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», можно констатировать, что настоящий Закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации и закрепляет основные задачи: охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Более конкретно определяют порядок и организацию дорожного движения Правила дорожного движения Российской Федерации.
Оглавление:
Введение…………………………………………………………………………....…3
Глава 1. Общие положения ответственности владельца источника повышенной опасности(автомобиля) в Российской Федерации………………………………….5
1.1.Вред, причиненный источником повышенной опасности(автомобилем) здоровью человека в РФ…………………………………………………………..….9
1.2. Возмещение вреда, причиненного жизни гражданина (автомобилем) в РФ………………………………………………………………………………….....18
1.3. Возмещение морального ущерба за вред, причиненного (автомобилем) в РФ…………………………………………………………………………………….26
Глава 2. Возмещение имущественного вреда, причиненного (автомобилем) в Российской Федерации……………………………………………………..………29
Заключение………………………………………………………………………….32
Список использованной литературы……………………………………….……..33
Список использованной литературы:
Нормативно-правое акты.
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
2.Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) Дата принятия 08.11.2010 Номер дела <Обезличен>.
3.«Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т.» (том 3) (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2011).
4.Дело №2-129-11 решение суда г. Северодвинск Архангельской области от Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. 192 с.
5.«Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий» (постатейный) (под ред. А.П. Сергеева) («Проспект», 2010).
Учебная литература.
1.Богданов Д.Е. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Российская юстиция. 2021. №3.
2.«Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: Практическое пособие» (Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю.) (под ред. М.Ю. Тихомирова) («Издательство Тихомирова М.Ю.», 2011)
3.«Возмещение морального вреда: Практическое пособие» (Кузнецова О.В.) («Юстицинформ», 2009)
4.Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. 2010. №7.
5.Корнеева О.В. Теоретические проблемы соотношения деликтной ответственности и ее страхования в аспекте возмещения вреда, причиненного в результате ДТП // Мировой судья. 2011. №1.
6.Курин И.Ю. Основания признания лиц субъектами права на возмещение вреда, причиненного транспортным средствам при дорожно-транспортном происшествии // Цивилист. 2010. №3.
7.Корнеева О.В. Возмещение вреда, причиненного утратой или ограничением трудоспособности в результате ДТП: сравнительно-правовой анализ и тенденции развития // Транспортное право. 2021. №1.
8.Корнеева О.В. Проблемы возмещения расходов на лечение потерпевшим в ДТП // Транспортное право. 2010. №3.
9.Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2021. №1.
Умерший гражданин не может выступать кредитором в возникших обязательствах, поэтому кредиторами в данных деликтных обязательствах выступают лица, перечисленные в п. 1 статьи, которые понесли имущественные потери в связи со смертью кормильца. Причинная связь между фактом причинения смерти лицу и имущественными потерями перечисленных лиц носит многозвенный характер, когда для привлечения лица к ответственности необходимо установить не одно, а несколько звеньев причинной связи; так, надо установить причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и смертью потерпевшего, а также между смертью потерпевшего и имущественными потерями указанных лиц.
Перечень лиц, имеющих право на возмещение вреда, является исчерпывающим. Сюда включаются лица, которые состояли на иждивении умершего или хотя и не состояли, но имели право на получение от него содержания ко дню его смерти. К иждивенцам, т.е. лицам, получавшим от потерпевшего основные средства к существованию, относятся нетрудоспособные члены семьи: дети, родители, переживший супруг, а также иные лица при наличии у них факта нетрудоспособности. Под нетрудоспособными понимаются несовершеннолетние лица в возрасте до 18 лет; граждане, достигшие пенсионного возраста (женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет); инвалиды I, II, III групп. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и поэтому не требует каких-либо доказательств (ст. 7 Закона об обязательном социальном страховании). Иждивение всех других лиц, претендующих на возмещение вреда, должно быть ими доказано. Факты нахождения на иждивении иных лиц должны быть подтверждены справками жилищно-эксплуатационных органов или органов местного самоуправления о составе членов семьи умершего, в том числе находившихся на иждивении, либо копиями судебных решений.