Англо-германские отношения в 1933-1939 гг.
Введение
Актуальность темы исследования. Незадолго до Второй мировой войны противоречия между европейскими государствами, накопленные еще с времен Первой мировой войны, породили конфликт мирового масштаба, лицом кторого является Германия. Лидирующие государства европейского континента, являясь в каких-то случаях и источником этих противоречий, а в каких-то главным инициатором решения этих проблем, занимали ключевые позиции в международной обстановке 1933-1933 годов. И одним из самых видных акторов политики тех времен является Великобритания. Приход к власти Гитлера выглядит внешне чисто немецким явлением. В Германии власть не просто захватил самый ярый националист, но и утвердился новый подход в области межгосударственных отношений. И хотя западные демократии заметили все это постепенно, изменения, о которых идет речь, были вполне реальны. Таким образом, актуальность темы исследования заключается в том, что детальное изучение ошибок и недочетов в англо-германских отношениях в 30-х гг. ХХ ст. сможет показать то, каким образом человечество пришло к одной из величайших трагедий мира – Второй мировой войны. Поэтому очень важно ознакомиться с политикой государств, посредством которой весь мир оказался втянут в военные раздоры и распри. Объектом исследования являются непосредственно англо-германские отношения в 30-х гг. ХХ ст., особенности этих отношений, истоки проблемных сторон в межгосударственной политике Англии и Германии.
Оглавление
Введение 3
1. Англо-германские отношения 1933-1937 гг. 7
1.1 Конец Веймарской Республики 7
1.2 Политика умиротворения 13
2. Англо-германские отношения в 1938-1939 гг. 22
2.1 Судецкий кризис 22
2.2 Мюнхенское соглашение 24
2.3 Окончательный дипломатический разрыв 26
Заключение 29
Список источников 31
Список литературы 32
Список литературы
1. Appeasing Hitler. The Diplomacy of Sir Nevile Henderson. 1937–39. Peter Neville. Palgrave 2000. 237 p.
2. Ascher, Abraham (2012). Was Hitler a Riddle?: Western Democracies and National Socialism. Palo Alto: Stanford University Press. 255 p.
3. Gerhart Binder. Epoche der Entscheidungen/ Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts. Sechste Auflage. Stuttgart-Degerloch: Seewald Verlag. 1960. 720 p.
4. Newman, M. The Origins of Munich: British Policy in Dunabian Europe. – The Historical Journal, Cambridge, 21, no.2 (June 1978). p. 371-386
5. Peters A.R. Anthony Eden at the Foreign Office 1931-1938. N.-Y., 1986. 402 p.
6. Sir Nevile Henderson, Water Under the Bridges, London: Hodder & Stoughton, 1945, 228 p.
7. The collapse of mediation // The Runciman mission to Czechoslovakia, 1938: prelude to Munich. — Palgrave Macmillan, 2003. — 376 p.
8. 1939 год. Уроки истории / АН СССР, Ин-т всеобщ. истории. - М. : Мысль, 1990. - 508 с.
9. Дюрозель Ж.-Б. История дипломатии от 1919 г. до наших дней / пер. с фр. – К.: Основы, 1999.
10. Животич А. Югославско-советские отношения. 1939—1941 / Перевод с сербского П. Е. Зеновской, М. М. Василькиной. — М.: Политическая энциклопедия, 2019. — 291 с.
11. Малая советская энциклопедия. — Т. 5. — 1930. — 707 с.
12. Милибенд Р. Парламентский социализм. М., 1964. 508 с.
13. Накануне, 1931-1939 : Как мир был ввергнут в войну : Крат. история в документах, воспоминаниях и коммент. - Москва : Политиздат, 1991. - 272 с.
14. Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М. - 1975, - 384 с
15. Пеганов А. Политика Франции в Средней Европе и СССР, 1931—1934 гг. // СЕМИНАР. Вып. 2 [7]. Санкт-Петербург, 2015. С. 57 - 80
16. Рейнольдс Д. Великобритания и "третий рейх" 1933-1940//ННИ, -1991, №3, с. 44-55.
17. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны М., - 1979. — 320 с.
18. Яковлев Н.Н. Накануне, 1931-1939: как мир был ввергнут в войну: крат. история в документах, воспоминаниях и комментариях / Н. Н. Яковлев, О. Л. Степанова, Е. Б. Салынская. – М.: Политиздат, 1991.
19. Мельников Д.Е., Черная Л.Б. История смерти: Аппарат насилия в нацистской Германии 1933 – 1945. – М.: Политиздат, 1989. – 414 с.
20. Дюрозель Ж.-Б. История дипломатии от 1919 г. до наших дней / пер. с фр. – К.: Основы, 1999. – 903 с.
Реалистичным методам Гитлера могли помешать только два принципиально отличных лагеря. С одной стороны – Франция и Англия, которые из-за непонимания или недостатка энергичности все еще предпочитали держаться правовой основы договоров. С другой стороны – СССР, которым правила команда так же реалистичная, так же не обременена моральными принципами, как и нацистская Германия, но также враждебна как к Германии, так и к «западным демократиям». Англия и Франция изначально выполняли функцию помощника в подготовке войны против Советского Союза, но основное их назначение не чем не отличалось от участия СССР. Если уж и говорить о гегемонии в Европе, то она должна быть полной. А какая может быть гегемония в условиях существования таких государств как Франция и Англия? Эти две страны рассчитывали на то, что Германия начнет войну с «коммунистическим лагерем» – с СССР. Но, как говорится: «Не копай яму другому, сам в нее попадешь». Были еще два государства, не избежали внимания Германии. Это Италия и Япония. Если Англия и Франция помогали Гитлеру сами того не понимая, то эти два государства делали это сознательно и не скрываясь. Только вот Гитлер не собирался также решительно считаться со своими сторонниками. Союзы с этими странами были необходимым этапом на пути к цели, и когда надо было бы, Гитлер не колеблясь уничтожил бы и своих верных союзников. Таким образом, взаимоотношения Англии и Германии в 30-е гг. ХХ в. не поддаются однозначной оценке. Главным промахом этих отношений можно считать тот факт, что Великобритания, начиная с 1933 года, не смогла в полной мере оценить устремления Гитлера, выявить истинных характер динамики политики Германии, чтобы начать действовать должным образом и суметь предотвратить Вторую мировую войну.