Эволюция мозга приматов
Введение
В своей работе я бы хотела обозреть основные факторы и отличительные признаки эволюции мозга приматов. Я считаю, что данная тема является крайне обширной и интересной для изучения. Она является причиной для основания методики палеоневрологии, разработанной В.И.Кочетковой. Исследования строения головного мозга древних предков человека сравнительно редки и палеоневрология является одной из самых малоразработанных дисциплин антропологии. Актуальностью темы эволюции мозга приматов является, во-первых, то, что мозг в ископаемом состоянии, не сохраняется, его строение изучается по отливу внутренней полости черепа – эндокрану. При этом эндокран не полностью соответствует форме мозга, поскольку между последним и черепом у живого человека располагаются мозговые оболочки. Во-вторых, на эндокране невозможно определить измерительные точки столь же чётко, как, например, на черепе, в силу того, что нет никаких резких краёв, углов или швов. В-третьих, учёными выполнено изучение малого количества эндокранов ископаемых гоминид, несмотря на то, что находок годных для этого черепов в настоящее время известно уже сотни. При этом современные методы исследования и прогрессивные технологии позволяют получить наибольшее количество информации при изучении ископаемых форм. Я считаю, что нельзя изучать эволюцию мозга приматов без уделения внимания ископаемым формам различных видов и родов, имеющих отношение к антропогенезу. Поэтому в процессе моего рассуждения будут присутствовать конкретные примеры представителей видов, на исследования которых я буду опираться.
Оглавление
1. Введение, стр.1
2. Направления и этапы эволюции мозга приматов, стр.2
3. Молекулярное изменение мозга в процессе эволюции, стр.10
4. Сравнение данных исследований мозга ископаемых форм, стр.13
5. Заключение, стр.17
6. Список используемой литературы, стр. 18
7. Приложения, стр.19
Список используемой литературы
1. Харитонов В.М., Ожигова А.П., Година Е.З. Антропология. Учебник для вузов. Владос, 2004. 272 c.
2. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У., под ред. Р.Сопера. Биология: в 3 т. Том 3. Лаборатория знаний, 2020. 451с.
3. Дробышевский С.В. Достающее звено. CORPUS, 2021. 668с.
4. Вишняцкий Л.Б. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. Нестор-история, 2010. 312с.
5. Дробышевский С.В. Эволюция мозга человека: анализ эндокраниометрических признаков гоминид. Ленанд, 2016. 184 с.
6. Кремо М., Томпсон Р. Неизвестная история человечества. Философская книга, 2001. 528 с.
7. Кочеткова В. Палеоневрология. Издательство Московского университета, 1973. 244с.
8. Марков А.В. Обезьяны, кости и гены. Corpus, 2011. 464 с.
9. Тендюк Н. Молекулярная эволюция мозга — от обезьяны до человека // Интернет-ресурс: biomolecula.ru
10. Шевченко Ю.Г. Приматы: этапы эволюции // Интернет-ресурс: medbiol.ru
11. Дробышевский С.В. Особенности мозга рода Homo // Интернет-ресурс: antropogenez.ru
Далее представители принадлежат уже виду Homo Sapiens. Крыша свода сванскомбов в поперечном направлении заметно уплощена, хотя и не в такой степени, как у архантропов. Боковые стенки черепной коробки почти вертикальные. Теменные кости уплощённые, но относительно укорочены (отличие от многих архантропов). Затылочная кость широкая, округлая, сильно выступает назад. Чешуя затылочной кости выпуклая, её верхняя часть длиннее нижней (прогрессивный признак). Нет затылочного валика (прогрессивная или специализированная черта), вместо него имеется ровная сглаженная линия с понижением в центре (типично для европейских неандертальцев). Объём мозга 1250-1325 см3. Сванскобы сменяются другой ископаемой формой, принадлежащей виду Homo Sapiens, это неандертальцы. Неандертальцы обладали невысоким ростом (160—163 см у мужчин), массивным телосложением и большой головой вытянутой в длину формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. У неандертальцев ширина мозга крайне велика, максимальна для всех групп гоминид. Очень характерны относительно малые размеры лобной и теменной долей при очень больших – затылочной. В орбитной области (на месте зоны Брока) были развиты рельефные бугры. Теменная доля была сильно уплощена. Височная доля имела почти современные размеры и пропорции, но можно отметить тенденцию к увеличению расширенности доли в задней части и удлинению по нижнему краю, в противоположность тому, что чаще встречается у представителей современного вида человека. Ямка червя мозжечка у европейских неандертальцев была плоская и широкая, что можно рассматривать как примитивный признак. Мозг H. Neanderthalensis отличался от мозга современного человека, вероятно, большим развитием подкорковых центров подсознательного контроля за эмоциями и памятью, но, вместе с тем, меньшим сознательным контролем за этими же функциями. По-видимому, можно констатировать существенное отставание палеоантропов от современного человека в плане возможностей контроля и координации движений.