Анализ прибыли и рентабельности предприятия на примере СПК «Племзавод-колхоз» им. Мосолова
ВВЕДЕНИЕ
Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия любой формы собственности измеряется ее результативностью. Окончательным финансовым результатом деятельности любой организации, который характеризует эффективность ее работы, является прибыль, выступающая самым важным фактором стимулирования производственной деятельности компании, создающая финансовую базу для расширения производства, а также удовлетворения социальных потребностей персонала.
Прибыль является синтетическим показателем оценки экономической активности организации, это выражается в денежной форме чистого дохода на вложенный капитал, характеризующий вознаграждение риска владельца капитала экономической деятельности, и представляет собой разницу между общим доходом и общими затратами полученными при осуществлении этой деятельности. Прибыль является объектом заинтересованности, как со стороны самого организации, так и контролирующих органов. Осуществляя свою деятельность предприятие должно иметь в виду
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие, цели и содержание анализа прибыли и рентабельности предприятия
1.2 Прибыль и рентабельность как показатели эффективности деятельности предприятия
1.2 Методика анализа прибыли и рентабельности предприятия
2 АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СПК «ПЛЕМЗАВОД-КОЛХОЗ» ИМ. МОСОЛОВА
2.1 Экономическая характеристика СПК «Племзавод-колхоз» им.Мосолова
2.4 Анализ прибыли и рентабельности в СПК «Племзавод – колхоз» им. Мосолова
2.5 Мероприятия по максимизации прибыли и увеличению рентабельности СПК «Племзавод – колхоз» им. Мосолова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные документы:
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)
Федеральный закон -212- «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС, ФФОМС 2017г.»Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая – М.: Юрайт-М, 2015, 276 с.
Книги одного или двух авторов:
Банхаева Ф.Х. Сравнительный анализ налоговых систем и его значение для совершенствования и реформирования налогового законодательства // Налоговый вестник (РФ).—2013.—№2.—С.135–137.
Басалаева Е.В. Методика управления налогами на предприятии //Финансы. – 2015, 232 с.
Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2015г. -208с.
Глухов В. В., Дольде И.В. Налоги: теория и практика. Уч. пос., СПб., 2013г. - 335 с.
Григорьев С. Г., Гриншкун В.В., Скворцов О.В. Налоги России. 2015г., 225 – 463 с.
Дмитриева Н.Г., Дмитриев Д.Б. Налоги и налогообложение. – Ростов – н/д: Феникс, 2014г., 198 – 325 с.
Дуканич Л.В. Налоги и налогообложение. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013, 258 – 264 с.
Иванова Г.Г. Специальные налоговые режимы // Налоговый вестник. – 2013г. – №1. – С.168-171.
Коваль Л.С. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебно-методическое пособие.- М.: Гелиос АРВ, 2013г. 215- 464с.
Кован С.Е., Мокрова А.Н., Теория антикризисного управления предприятием/ С. Е. Кован, Л. П. Мокрова, - М.: КноРус, 2015г. - 160 с.
Колчин С.П. Налогообложение. М., 2014.- 109 – 129 с.
Кравцова Г.Ф., Цветков Н.И., Островская Т.И. Основы экономической теории (макроэкономика), 2014г. – 489 с.
Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоги: Учебник. – М.: Юристь, 2015г., 345 – 489 с.
Миляков Н.В. Налоги и налогообложение/ М.: Инфра - М, 2014г., 119 - 348 с.
Митрофанова И.А. Налоговая нагрузка экономического субъекта и «налоговые эффекты»: политико-экономический подход //Материалы научной сессии.г. Волгоград. 19-25 апреля 2005 г. Изд-во ВолГУ, 2015г. , 654 с.
Электронные ресурсы:
В 2015г. стоимость капитала и резерва составила 107480 тыс. или 72,99%, что по сравнению с 2014г. в 2015г. они увеличились на 8148 тыс. руб. или на 8,20%. Заметно, что с каждым годом стоимость капитала и резерва увеличиваются,что является позитивным моментом, означающим рост собственных средств предприятия, тем самым происходит увеличение прибыли организации.Уставный капитал в пассиве баланса за все 3 года (2013-1025гг.) не изменился и составляет 107 тыс. рублей, удельный вес в структуре пассива равен 0,08%, что несет собой положительный момент, т.к. нет необходимости в его снижении.Так же добавочный капитал не изменился за все 3 года (2013-2015гг.) и равен 25600 тыс.рублей, удельный вес составляет значительную величину 18,34 %.
На рисунке 2.5представлена динамика пассива баланса на 2013-2015 гг.
Рисунок 2.5 - Динамика пасс