Актуальные проблемы правового регулирования возмещения расходов по оплате услуг представителя

Скачать статью на тему "Актуальные проблемы правового регулирования возмещения расходов по оплате услуг представителя" в которой проведен анализ правового регулирования вопроса возмещения расходов на оплату услуг представителя в процессуальных правоотношениях.
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
17.09.2023
Объем файла
33 Кб
Количество страниц
8
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Одной из наиболее актуальных проблем действующего законодательства, являются вопросы, возникающие при возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителя отнесены законодателем к судебным расходам, т.е. к тем расходам, которые сторона судебного процесса (истец или ответчик) понесла в связи с рассмотрением дела в суде.

Системное толкование положений статей 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) [Беспалов, 2020, с.72], 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) [Ярков, 2020, с. 152] и статьи 112 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее также КАС РФ) [Ярков, 2016, с. 53] позволяют выделить следующие основания при наличии которых соответствующая сторона судебного процесса вправе заявить требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, к ним в частности относятся: 1) Судебный акт по результатам рассмотрения дела должен состояться в пользу стороны, которая требует такого возмещения и 2) Заявленные стороной процесса требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя должны быть разумными.

Содержание не найдено

Литература
Беспалов Ю.Ф., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Санкт-Петербург: Проспект, 2020, 320с.
Зайков Д.Е. Особенности взыскания судебных расходов в деле с участием процессуального истца. Администратор суда. 2017. № 4. 2с.
Информационное Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Хозяйство и Право № 10. 2004.
Ярков В.В., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Москва: Статут, 2020, 780с.
Ярков В.В., Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. Москва: Статут, 2016, 1295с.

 

Таким образом Верховный суд Российской Федерации определил основной принцип распределения судебных расходов на оплату услуг представителя, который заключается в том, что указанные расходы подлежат взысканию в пользу стороны, которое фактически понесло такие расходы со стороны не в пользу которой состоялся судебный акт. Изложенный Верховным судом РФ принцип позволяет судам нижестоящих инстанций расширительно применять положения ст. 100 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ и ст. 112 КАС РФ при рассмотрении вопросов о возмещении расходов на оплату услуг представителя, распространяя возможность взыскания указанных расходов также и в случаях оставления иска без рассмотрения и/или прекращения производства по делу в суде первой, апелляционной или кассационной инстанций.
 

Похожие работы