Иски (actiones). Виды судебных производств по частным спорам
ВВЕДЕНИЕ
В 1835 году Эдвард Гиббон писал в своем "Историческом обзоре римского права", что многие ученые не верят в определение предмета, глубоко изученного юристами и заполняющего обширные книжные хранилища. Однако, несмотря на масштабный характер многовекового процесса изучения наследия Древнего Рима, тема римского права остается актуальной и по сей день.
Прежде всего, следует сказать, что термин "римское право" относится к праву древнего Рима на формирование рабовладельческого государства. Согласно известному выражению, римляне "трижды завоевывали мир". Первый раз - легионы, второй - христианство, третий раз - право. Римское право, возведенное в ранг "письменного разума" (ratio scripta) классической эпохи, было широко признано феодальными государствами Западной Европы и до сих пор лежит в основе многих институтов современного права.
В массе конкретных отношений, возникших между производителями товаров, римские юристы смогли различать самые общие, деконструктивные формы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ5
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ РИМСКИХ ИСКОВ5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - №32. - С. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ, Российская газета № 220 от 20.11.2002 г.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. - С. 1240.
Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г. о невозможности изменения судом предмета и основания иска без согласия на то истца (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. - №5.
Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 2004. – 314 с.
Покровский И.А. История римского права. – М.: ЮНИТИ, 2005.
Новицкий И.Б. Римское право, издание 4. – М., 1993.
Юридическая энциклопедия / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 2001.
Правоведение: Учебник для вузов / Под редакцией М.И. Абдулаева – М.: Финансовый контроль, 2004.
Actori incumbit probatio, reus excipiendo fit actor — доказывание ложится на истца, ответчик, возражая, становится в положение истца. Суд сам не собирал фактических данных по делу, а выступал в роли принудительного посредника.
Доказательству подлежали, например: факт существования обычая, ссылающегося на него; право собственности на вещь подлежало доказательству истцом; добросовестность приобретения или владения вещью.
В качестве доказательств рассматривалось следующее: показания свидетелей, показания осведомленных лиц, осмотр на месте, документальные данные, присяга.