Корпоративные споры: понятие, виды, особенности подготовки и участия
Введение
Актуальность реферата обусловлена увеличением числа корпоративных споров, а так же значимостью возникающих проблем, которые затрагивают интересы значительного круга лиц.
Термин «корпоративные конфликты» получает в современной России все большее распространение. Деловая пресса пестрит сообщениями об акционерных войнах, агрессивных поглощениях, спариваниях результатов общих собраний акционеров, шантаже эмитентов со стороны миноритарных акционеров, умышленных банкротствах и т.д. Подчас корпоративные конфликты принимают самые неприличные формы: силовой захват предприятий, личные угрозы акционерам и менеджерам, уголовные иски. Очень часто корпоративный конфликт сопровождается нарушением норм и требований российского законодательства и практически всегда - нарушением или ущемлением прав той или иной группы акционеров. Мировой опыт показывает, что корпоративные конфликты являются неизбежным злом.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение3
Содержательная часть…
Заключение……
Список литературы23
Список литературыНормативно-правовые акты
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ);
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
Решение Арбитражного суда Новосибирской области № А45-14985/2020 (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru;
Решение Арбитражного суда Новосибирской области № А45-21417/2020 (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru;
Решение Арбитражного суда Новосибирской области № А45-4429/2021 (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru.
Научная литература
Албут, С. П. История развития корпоративных споров в Российской Федерации / С. П. Албут // Вестник магистратуры: [сайт] – 2018. №5-1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-korporativnyh-sporov-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.12.2021);
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2019) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)//Российская газета. № 137. 27.07.2002;
Авдыев, М. А. Посредничество в корпоративных спорах / М. А. Авдыев // ЭКО: [сайт] – 2013. №5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posrednichestvo-v-korporativnyh-sporah (дата обращения: 25.12.2021);
Белых, В. С. О корпорациях, корпоративных отношениях и корпоративном праве // Бизнес, менеджмент и право. 2016. № 2;
Вялых, Е. И. К вопросу об арбитрабильности корпоративных споров / Е. И. Вялых // Вестник ВГУ. Серия: Право: [сайт] – 2013. №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-arbitrabilnosti-korporativnyh-sporov (дата обращения: 25.12.2021);
Гутников, О. В. Содержание корпоративных отношений // Журнал российского права. 2013.№1;
Вопрос усложняет позиция Верховного суда РФ, который указывает на то, что изменение состава органов на течение сроков давности не влияет. Конечно, это нашло отражение на практике. Особенно нередки практические случаи, связанныс требованиями о признании недействительным сделки и применении последствия ее недействительности, взыскании неосновательного обогащения, компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки (см. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2016 № 305-ЭС15-3884). Суд, естественно, не берет в основание момент обновления субъективного состава участников конкретного органа юридического лица и выносит определение об отказе в принятии заявления. Но как себя вести, если речь будет идти о злоупотреблении правом и несоблюдения, таким образом, принципа недобросовестности