Винная монополия Витте: причины, механизмы реализации и последствия
Одной из важных тем для обсуждения в конце XIX века являлся алкоголизм. В связи с этим наблюдаются неоднократные попытки улучшить ситуацию и реализовать повсеместные антиалкогольные кампании. Опираясь на данные о винокурении, в 80–90 годах XIX века потребление спирта на душу населения составляло в среднем от 3–4 литров в год.
Следует обратить внимание на то, что к концу XIX века было реализовано достаточное количество реформ, направленных на решение проблем с алкоголизмом. Для того, чтобы иметь более ясную картину ситуации с политикой С.Ю. Витте по отношению к алкогольным ограничениям, не будет лишним изучить ранее примененные механизмы. Первая государственная антиалкогольная монополия (российская фискальная питейная монополия) была введена с 1448 – 1474 г. при Иване III. Её суть заключалась в том, что осуществлялся жесткий государственный контроль над оборотом вина, мёда и пива. Производство и продажа алкогольных напитков стало исключительным правом государства. С этого момента производство спиртных напитков осуществлялось только на казенных винокурнях. Оборот всех ресурсов необходимых для изготовления питейных напитков фиксировался в специальных книгах, а количество производства согласовывалось государственным приказом.
Содержание не найдено
Список литературы не найден
Другими целями, по заявлениям Министерства финансов, были улучшение качества крепких напитков, в первую очередь водки, и повышение культуры их потребления. Так, в итоговой докладной записке о введении винной монополии в стране (1899 г.) С. Ю. Витте акцентировал внимание императора на следующих положениях: "Потребление у нас алкоголя, сравнительно с другими странами, невелико, но крайне неравномерно. В частной торговле вино и спирт появляются нередко с вредными, расшатывающими здоровье примесями. Самые условия этой торговли, допускающей, при неразборчивости в средствах, извлечение из нее наибольших выгод, способствовали укоренению многообразных злоупотреблений, разорявших низшие классы населения". В той же всеподданнейшей докладной записке Витте писал, что введение казенной монополии на продажу водочной продукции "не имеет в виду найти источник доходов".