Проблемы соблюдения прав человека в рамках реализации принципов соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания
Административные наказания в обществе выступают в качестве, так называемых, способов воздействия на поведение людей и их сознание. Административные наказания это некие санкции со стороны государства, которые оказывают влияние на общественный правопорядок, способствуют предупреждению преступлений на территории государства.
Актуальность изучения административных наказаний, их принципов и проблем соблюдления прав человека в рамках их реализации состоит в стремлении к более успешной борьбе с преступлениями и правонарушениями, которая будет отвечать не только задаче предупреждения совершения новых правонарушений, но и защите прав и свобод граждан. Для достижения данной задачи законодателям в государстве необходимо понимать эффективность уже применяемых им санкций, их влияние на поведение граждан, а также то, каким образом можно усовершенствовать нормы закона с целью решения существующих проблем.
Содержание не найдено
Список использованной литературы:
1) «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru – 28.01.2022.
2) Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 5, 1999.
3) Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1738-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройсантехсервис» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 Федерального закона «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204852/ (Дата обращения: 15.02.2022)
4) Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2020 г. N Ф03-123/20 по делу N А73-6462/2019 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/37209882/ (Дата обращения: 15.02.2022)
5) Евсикова, Е.В. К вопросу о трактовании понятия и принципах административной ответственности в контексте реформирования административно-деликтного законодательства / Е. В. Евсикова, А. В. Пономарев // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7. – № 2. – С. 226-236.
6) Корсакова, Н.А. Принципы назначения административного наказания // Закон и право. – 2013. – № 6. – С. 103-107.
7) Кузько, Е.С., Правоведение. Часть 2.: учебник / Е.С. Кузько. — Москва : Русайнс, 2022. — 270 с.
Помимо этого, современные ученые-административисты, такие как Е.В. Евсикова и А.В. Пономарев, отмечают, что базовые конституционные принципы юридической ответственности нашли свое отражение и закрепление в Проекте нового КоАП РФ, который закрепляет такие принципы административного наказания, как: принцип законности; принцип равенства перед законом; принцип вины; принцип недопустимости повторного административного наказания за одно и то же административное правонарушение; принцип справедливости и соразмерности; принцип гуманизма.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 No 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.