Особенности публичной ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр
Одной из наиболее актуальных проблем действующего административного права России являются правовые нормы, регламентирующие отдельные вопросы административной ответственности. Это и обуславливает актуальность исследований в данной области, именно поэтому научная разработанность темы достаточно высока – доктрина административного права не может обойти административную ответственность стороной. Е.В. Евсикова, например, считает, что требует правовой регламентации определение категории «административная ответственность» и закрепление основных базовых принципов административной ответственности в административно-деликтном законодательстве .
Диспозиции ст. 171.2 УК РФ и ст. 14.1.1 КоАП РФ являются абсолютно тождественными. В предыдущих редакциях ст. 171.2 УК РФ критерием разграничения уголовной и административной ответственности являлся признак извлечения дохода в крупном размере, при наличии которого наступала уголовная ответственность . Нельзя в данном случае не согласиться с мнением Д.В. Лохманова, что наличие так называемых дублирующих составов правонарушений в финансово-экономической сфере действительно порождает проблемы в правоприменительной деятельности . По справедливому утверждению А.С. Лимарь, И.А. Михайловой, такая редакция норм делает невозможным отграничение преступления от административного правонарушения.
Содержание не найдено
Список литературы не найден
При этом, как справедливо отмечает А. С. Агеев, в квалифицированных составах ст. 14.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение условий организации и проведения азартных игр, обозначенных в разрешении или лицензии, а также за грубое нарушение таких условий. Отграничение в этом случае от ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 171.2 УК РФ не составляет трудностей . Вопрос решается исходя из того, есть ли у лица лицензия или разрешение и не являются ли они аннулированными. В случаях, когда такие разрешение и лицензия в наличии, но имеется нарушение описанных в них условий, то речи об уголовной ответственности быть не может.
Итак, особенностями административной ответственности за незаконные организацию и проведение азартных игр является отсутствие ответственности для физических лиц, Использование модели конструкции составов с административной преюдицией, по нашему мнению, будет являться хорошим решением для лучшего разграничения уголовной и административной ответственности за незаконные организация и проведение азартных игр.