История и основные понятия корпусной лингвистики

Скачать бесплатно эссе на тему "История и основные понятия корпусной лингвистики"
Author image
Iskander
Тип
Эссе
Дата загрузки
12.08.2023
Объем файла
30 Кб
Количество страниц
5
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Термин corpus linguistics впервые был использован в 1977 году, что позволяет назвать корпусную лингвистику очень молодым научным направлением. Однако за это недолгое время корпусная лингвистика как один из подходов компьютерной лингвистики успела стать одним из ведущих направлений современной лингвистики вообще. В России же данный термин стал известен только к 1996 году, благодаря лекциям одного из создателей знаменитого Международного корпуса английского языка Сидни Гринбаума.
Возникновению корпусной лингвистики предшествовал многовековой период применения корпусных методов и создания корпусов текстов, в то время еще так не называемых. В связи с неэлектронной формой хранения этих корпусов, а также неавтоматических способов обработки данных, выделяют особый период в истории развития корпусной лингвистики, называемый доцифровым.

 

Содержание не найдено

Использованная литература

1. Шаров С.А., Представительный корпус русского языка в контексте мирового опыта. [Электронный ресурс].

2. Плунгян В.А., Корпусная лингвистика. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://postnauka.ru/video/7783

Как часто бывает в гуманитарных (и цифровых гуманитарных) науках, в компьютерной лингвистике нет четко регламентируемых терминов, которые были бы единственно верными для определения тех или иных понятий. А значит, и для корпусной лингвистики каждый специалист может дать свое собственное определение.
Лингвист Владимир Плунгян в одной из статей о новом взгляде на язык, истории корпусов и «Национальном корпусе русского языка» вообще сравнивает тексты со сложной игрушкой, которая собрана из разных деталей, а лингвист поступает как плохой ребенок, который разбирает текст на части, ничего другого ему не надо. Потому что нормальному человеку от текста нужен смысл, понимание того, что ему сказали, а лингвист сразу начинает разбирать его на части.[2]
 

Похожие работы