Ревизии Совета Главного управления Восточной Сибири: причины, деятельность, итоги
Ревизии Совета Главного управления Восточной Сибири: причины, деятельность, итоги
Проблема административного механизма управления Сибирью XVIII - начала XX вв. обусловливалась особенными чертами регионального положения: социально-экономическая многоукладность, пестрый полиэтничный состав населения при слабой заселенности, протяженная территория и значительное расстояния от центра при неразвитой системе коммуникаций, суровый климат. Пожалуй, важнейшую роль в государственно-правовом развитии Сибири играл и колонизационный характер процесса освоения края, своеобразие которого существенно влияло на формирование социальной структуры сибирского общества и соответствующей управленческой надстройки. Заметно сказывались и такие факторы, как каторга и ссылка, пограничный характер ряда территорий и др. Видный исследователь начала XX в. Е. Игнатьев обращает дополнительное внимание и на то, что сами «эти окраины своим племенным составом, культурой, историческим прошлым и религией резко отличаются от коренных русских областей» [Игнатьев: 1906, С. 3-5].
Содержание не найдено
Библиография:
Баккаревич М. Н. Статистическое обозрение Сибири, составленное на основании сведений, почерпнутых из актов правительства и других достоверных источников. - СПб., 1810. - С. 7273.
Вагин В. Исторические сведения о деятельности графа М. М. Сперанского в Сибири. С 1819 г. по 1822 г. Т. 1. СПб., 1872. С. 5, 6, 9, 33.
Игнатьев Е. Россия и окраины (Политическая библиотека «Биржевых Ведомостей». Вып. 26). СПб., 1906. С. 3-5.
История Министерства внутренних дел. - Ч. III. - Кн. 3. - СПб., 1862. - С. 670.
Калашников И. Записки иркутского жителя. // Записки иркутских жителей. Иркутск, 1990. С.290-291.Комитет Сибирский//Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890-1907.
Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т.2. С.237.Крыжановский В. О состоянии и изменениях высшего местного управления Восточной Сибири с 1822 по 1887 год // Русский архив. - 1913. - № 7. - С. 19
Максимейко Н. Разбор диссертации С. Прутченко «Сибирские окраины: областные установления, связанные с Сибирским учреждением 1822 г., в строе управления Русского государства». - Харьков, 1900. - С. 6.
По ревизии Генерал-Адъютантом Анненковым Главного Управления Западной Сибири. 28 марта 1853г.-23 февраля 1855г. - 1853. -55 л.. - (Второй Сибирский комитет. инвентарная опись № 2). - Пленка. Источник электронной копии: РГИА// Место хранения оригинала: РГИА Ф.1265 Оп.2 Д.36
Прутченко С. Сибирские окраины. Областные установления, связанные с Сибирским учреждением 1822 г. в строе управления Русского государства. - Т. 1. - СПб., 1899. - С. 351.
Струве Б.В. Воспоминания о Сибири // Русский вестник, 1888. № 4, 5, 6.
Шишкин В. И. Государственное управление Сибирью в XVII-XIX веках: основные особенности организации и функционирования // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI-XX веков. - Новосибирск, 1998. - С. 6.
Кроме того, Сибирь оказалась неподготовленной к восприятию преобразований, и "уже вскоре "Сибирское учреждение" было искалечено совершенно". Поэтому "единственное благо" этого региона могло быть "в управлении самого составителя "Учреждения" [Калашников: 1990. С. 290-291].
Между тем, уже первые преемники М.М. Сперанского на посту генерал-губернатора попытались внести свою лепту в модернизацию системы управления восточными окраинами России. Характерной в этом отношении является записка А.С. Лавинского, генерал-губернатора Восточной Сибири (1822-1833). Записка, датированная 2 сентября 1833г. направлялась в адрес "Верховного правительства" [Там же. С.291-293].
На период нахождения Лавинского на посту генерал-губернатора Восточной Сибири пришлось начало ссылки декабристов и поляков, увеличение уголовной и административной ссылки [Вагин: 1872. Т.1. С.572].