Царь Иван Васильевич Грозный: тиран или великий реформатор
Введение
Актуальность данной работы связана с тем, что личность и деятельность одного из самых известных властителей в истории нашей страны вызывает у людей многочисленные споры и вопросы, на которых, увы, историки пока не в силах дать ответа. Деятели науки и культуры пытались и пытаются по сей день внести свою лепту в характеристике Ивана Васильевича, на протяжении более 400 лет выпуская научные и художественные труды, снимая фильмы и сериалы о нем и времени его царствования. Единого мнения о нем не сформировано до сих пор. Именно этот факт и придает данной теме такую актуальность.
Тема моей курсовой работы нашла свое отражение во множестве трудов историков дореволюционного, советского и современного времени, у писателей М. В. Ломоносова, Алексея Толстого. Первым историком, попытавшимся дать общую оценку личности царя Ивана Васильевича, был Николай Михайлович Карамзин. Позднее появляются труды и других научных деятелей, что были не согласны с ним и выдвигали другие мнения о позитивных и негативных изменениях, произошедших в стране в период правления самодержавца. На основании вышесказанного можно придти к выводу, что тема курсовой работы является актуальной и таковой и останется еще на долгое время. Историографический обзор вопроса личности и политики Ивана Грозного находит отражение в трудах многих историков советского и современного времени. Так, первым человеком, попытавшимся дать общую оценку Ивану Грозному и его деятельности был Степан Борисович Веселовский. В своем труде он досконально разобрал работы научных деятелей, что занимались вопросом личности царя Ивана и периода его правления. Особо подробно Степан Борисович Веселовский рассматривает труды дореволюционных историков, таких как Николай Михайлович Карамзин, Сергей Михайлович Соловьев, Николай Иванович Костомаров, Василий Осипович Ключевский, Казимир Феликсович Валишевский, Сергей Федорович Платонов.
Содержание
Введение 5
1 Дореволюционная, советская и современная историография об Иване Грозном 6
1.1 Личность и политика царя в трудах историков ХIХ и ХХ вв. 6
1.2 Представление Ивана Грозного в советской историографии 13
1.2 Современный взгляд историков на Ивана Грозного 18
2 Образ Ивана Грозного в художественной литературе 19
2.1 Иван Грозный в поэме М. Ю. Лермонтова «Песня про купца Калашникова» 19
2.2 Образ царя Ивана в произведении Алексея Николаевича Толстого «Князь серебряный» 20
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26
Список использованных источников и литературы
1. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. VIII \ Н.М. Карамзин. – М.: Московский рабочий, 1993. – 302 с.
2. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Книга III \ С.М. Соловьев. – М.: Эскмо, 2009. – 1024 с .
3. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей \ Н.И. Костомаров. - М. : Эксмо, 2009. – 1024 с.
4. Ключевский, В.О. Собрание сочинений в девяти томах. Т. II \ В.О. Ключевский. - М. : Мысль, 1988. – 488 с.
5. Валишевский, К.Ф. Иван Грозный \ К.Ф. Валишевский. - М.: ИКПА, 1989. – 424 с.
6. Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории \ С.Ф. Платонов. – М.: Высшая школа, 1993. – 126 с.
7. Жеравина А.Г. Опричнина Ивана Грозного [Электронный ресурс]: лекция // Исторический портал. – Режим доступа: https://works.doklad.ru/view/lbDHaoP4sss/all.html. – 10.12.2016.
8. Вернадский, Г.В. Русская история \ Г.В. Вернадский. – М.: Аграф, 2001. – 928 с.
9. Вернадский, Г.В. Начертание русской истории \ Г.В. Вернадский. – СПб.: Абрикос, 2018. – 256 с.
10. Вернадский, Г.В. История России: Московское царство \ Г.В. Вернадский. – М.: Эксмо, 2014. – 1024 с.
11. Виппер, Р.Ю. Иван Грозный \ Р.Ю. Виппер. – М.: Нобель Пресс, 2012. – 116 с.
12. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины / С.Б. Веселовский. – М: Московское государство, 2001. – 538 с.
13. Зимин, А.А. Россия времени Ивана Грозного \ А.А. Зимин, А.Л. Хорошкевич. – М.: Наука, 1982. – 486 с.
14. Зимин, А.А. Опричнина Ивана Грозного \ А.А. Зимин. – М.: Наука, 1964. – 456 с.
15. Зимин, А.А. Россия времени Ивана Грозного\ А.А. Зимин. – М.: Наука, 1982. – 50 с.
16. Скрынников, Р.Г. Иван Грозный \ Р.Г. Скрынников. – М.: Астрель, 2005. – 496 с.
17. Пронина, Н.М. Иван Грозный: мучитель или мученник? \ Н.М. Пронина. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 512 с.
18. Савинов, А.В Российские князья, цари, императоры. Иван Грозный \ А.В. Савинов. – М.: Ашет Коллекция, 2012. – 48 с.
19. Флоря ,Б.Н Иван Грозный \ Б.Н. Флоря. – М.: Молодая гвардия, 1999. – с.
20. Милов, Л.В. История России с древнейших времен до конца ХVII века \ Л. В. Милов. – М.: Эксмо, 2006
21. Лермонтов, М.Ю. Песня про купца Калашникова \ М.Ю. Лермонтов. – М.: Дрофа – Плюс, 2008. – 120 с.
22. Толстой, А.К. Князь Серебряный \ А.К. Толстой. – М.: Художественная литература, 1986. – 382 с.
23. Толстой, А.К. Смерть Иоанна Грозного \ А.К. Толстой. – М.: Нобель Пресс, 2011. – 76 с.
Он был окружен для них мистическим ореолом, охранявшим его особу от посягательств критики. Но и независимо от этого, народные симпатии на стороне царя. Предается ли он кровавым оргиям над трупами убитых татар или по простому подозрению отдает в руки палача своих бояр – народ на его стороне» [5, с. 417]. Довольно основательно разобрал период правления царя русский и советский педагог Сергей Федорович Платонов. В своем труде «Лекции по русской истории» он пишет, что личность Ивана Грозного довольно долгий промежуток времени разбирается многими деятелями науки. Время правления царя со страной произошло многое, в частности общественный кризис, что привел к запустению государственного центра [6, с. 199]. Захват Казани, по мнению Сергея Федоровича Платонова, имел большое значение, так как после этого население России смогло освоить и поселиться на землях Урала, Западной Сибири и Поволжья.