Великое переселение народов. Этнополитические и социальные аспекты
Эпоха Великого переселения народов - традиционное название особого этапа мировой истории, произошедшего на рубеже античности и средневековья на землях Европы, Азии и Северной Африки, когда взаимодействие варварства и цивилизации достигло своего расцвета. особенно напряженный этап. В результате таких действий образовалась новая средневековая цивилизация. Этот период был отмечен множественными миграциями германских, гуннских, славянских и других племен Величественное иммиграционное движение, охватившее Европу, присутствовало в первом тысячелетии нашей эры. В ходе Великого переселения народов произошла гибель древней цивилизации, а также падение Римской империи: в ее западной части сформировались так называемые «варварские» государства, созданные германцами, в восточной сложилась Восточная Римская (Византийская) империя, вынужденная, однако, смириться с утерей внушительной части территории к югу от Дуная, занятой славянами (и частью тюркоязычными болгарами). Германцы и славяне, до начала миграций обитавшие в Центральной и некоторой части Восточной Европы, в процессе Переселения расселились на обширной территории от Британии, Галлии и Испании до Финского залива, верхней Волги и Дона. Сложилась новая, Средневековая цивилизация. Политическая и этническая карта Европы, сформировавшаяся уже после Великого переселения народов, в основном не прекращает существовать в наши дни. Некоторые локальные изменения произошли и позже, но они произошли эволюционным путем: больше не было этнополитических сдвигов, подобных Великому переселению народов первого тысячелетия нашей эры в истории Европы.
Содержание не найдено
Использованная литература
1. Дан Ф. Короли германских народов. Мюнхен и др., 1861–1905; Витерсхайм Э. История Великого переселения народов. Лейпциг, 1859–1964 гг. Vol. 1-4; Палльманн Р. История Великого переселения. Weimer, 1964; Шмидт Л. История германских племен до конца Великого переселения. Западные немцы. Мюнхен, 1940 г.; то же. История германских племен до конца Великого переселения народов. Восточные немцы. Мюнхен, 1941 г.; Рейнольд Гонзаг де. Le monde barbaire et la fusion avec le monde Ancient. Париж, 1953 год; Энслин В. Кража со взломом в античный мир: миграция народов // Historia Mundi. Берн, 1956. Т. 5; Бен Ф. Романтика и миграция: Центральная Европа между Августом и Карлом Великим. Штутгарт, 1963 год; Курсель П. Историческая литература о великих германских вторжениях. Париж, 1964 год; Мюссе Л. Лесные вторжения. Les vague germaniques. Париж, 1969; Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи, и возникновение германских королевств. М., 1984.
2. Halphen L. Les barbaren. Des grandes invasions aux conquetes turques du XI-e siecle. Париж, 1940 г .; Фольц Р., Гийу А., Мюссе Л., Сурдел Д. Средневековый античный мир. Париж, 1972 год; Диснер Х.Дж. Великая миграция. Лейпциг, 1976; Демужо Ф. Формирование Европы и варварские вторжения. Париж, 1979. Том 1-2.
3. Из трудов, посвященных всем регионам славянского расселения, см.: Niederle L. Slovańske starozitnosti. Praha, 1906–1919. D. II-III; Lowmianski H. Poczatki Polski. Warszawa, 1964–1970. T. II-IV (особенно т. II); Welt der Slawen. Geschichte. Gesellschaft. Kultur. Leipzig etc., 1986. Kap. II, III (J.Herrmann).
4. Waitz G. Deutsche Verfassungsgeschichte. Kiel, 1865. Bd. 1. S. 25.
5. Hachmann R. Germanen und Kelten am Rhein in der Zeit um Christ Geburt // Hachmann R., Kossack G. und Kuhn H. Völker zwischen Germanen und Kelten. Neumünster, 1962. S. 9-55; Birkhan H. Germanen und Kelten bis zum Ausgang der Römerzeit. Der Aussagewert von Wörtern und Sachen für die frühesten keltischgermanischen Kulturbeziehungen. Wien, 1970; Peschel K. Germanen und Kelten // Die Germanen. Bd. 1. S. 232-254
6. Шевеленко А.Я. Природные, демографические и материально-производственные условия в Европе раннего средневековья // История крестьянства в Европе. М., 1985. Т. 1. С. 20-32; Abel W. Geschichte der deutschen Landwirtschaft vom frühen Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert // Deutsche Agrargeschichte. Stuttgart, 1967. Bd. 11. S. 12 ff.
7. Обзоры мнений о «прародине» славян и местах их обитания до середины I тыс. н.э. см.: Goehrke C. Frühzeit des Ostslaventums. Darmstadt, 1992. S. 48-102; Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. — первой половине I тысячелетия н.э. М., 1993. С. 5-12; Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994. С. 5-59.
8. Седов В.В. Происхождение… С. 53-100; Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1987. С. 12-39; Баран В.В. Истоки раннеславянских культур Восточной Европы в свете ретроспективного анализа // Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. Киев, 1990.
9. Третьяков П.Н. По следам древних славянских племен. Л., 1982. С. 55-91; Godƚowski K. Z badań nad zagadnieniem rozprzestrzenenia slowian w V — VII w. n.e. Kraków, 1979. S. 5-27; Щукин М.Б. Семь миров древней Европы и проблема этногенеза славян // Славяне: Этногенез и этническая история. Л., 1989; Лебедев Г.С. Археолого-лингвистическая гипотеза славянского этногенеза // Там же.
10. Свердлов М.Б. Общественный строй славян в VI — начале VII века // ССл. 1977. № 3; Милов Л.В., Рогов А.И. Языческая Русь и ее праистория (о книге Б.А.Рыбакова «Язычество Древней Руси») // ИСССР. 1988. № 6. С. 103-106.
11. О двухступенчатой структуре славянских раннесредневековых догосударственных общностей см.: Łowmiański H. Początki Polski. T. 4. Warszawa, 1970. S. 33-39; Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII — XIII вв. М., 1982. С. 263-264.
12. Трубачев О.Н. Ранние славянские этнонимы — свидетели миграции славян // Вопросы языкознания. 1974. № 6; Хабургаев Г.А. Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции восточнославянского глоттогенеза. М., 1979; Иванов В.В., Топоров В.Н. О древних славянских этнонимах (основные проблемы и перспективы) // Славянские древности. Этногенез. Материальная культура Древней Руси. Киев, 1980; Moszyński L. Z zagadnień slowotwórsstwa praslowiańskich nazw plemennych // Etnogeneza i topogeneza slowian. Poznań, 1980.
13. Łowmiański H. Op. cit. T. 3. Warszawa, 1967. S. 27; Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. С. 26.
14. Королюк В.Д., Литаврин Г.Г. Заключение // РЭССН. С. 256.
15. Рыбаков Б.А. Геродотова Скифия. М.. 1979. с. 219-222. Мнение основано на факте бытования названий на «-ич» только вне территории предполагаемой славянской «прародины».
Устойчивость самоназвания – один из основных признаков этнической общности [14]. Признание того, что в процессе расселения в славянском обществе произошли изменения в большей части этнической номенклатуры, позволяет предположить, что новые образования скрывались под новыми названиями, которые произошли в результате перемещений племенных групп в миграцию. процесса и были более политически территориальными, а не этническими общинами. Что касается славянских союзов «племен», то их характеристику как политических общностей можно считать признанной. Отсутствие отличия между соотношением типов названий «племенных» союзов и отдельных «племен» свидетельствует в пользу того, что последние также, как правило, были уже не племенами в научном смысле этого, а территориальными образованиями. Если говорить о периодизации появления типов славянских этнонимов, то можно выделить две точки зрения: 1) древнейшими являются бессуффиксные названия; 2) древнейшими являются названия с суффиксом «-ан», а названия с суффиксом «-ич» появились в процессе Расселения. [15] Таким образом, этнополитическая структура славян после Расселения коренным образом отличалась от праславянской. В ходе и в результате Расселения появились новые, территориально-политические по своему характеру образования.